Original 02/08/2017, 11:10
U Donjecku su teroristi digli u vazduh komandanta jedinice "Somalija".
Rano ujutro u srijedu, 8. februara, u Donjecku, od posljedica terorističkog napada, ubijen je. komandant jedinice "Somalija" Mihail Tolstih(pozivni znak “Givi”). Ovo je izvijestila operativna komanda proglašene Donjecke Narodne Republike (DPR).
Tolstih je poginuo u eksploziji u svojoj kancelariji, piše Donjeck Republic News. Prema jednom od bivših lidera DPR Igor Strelkov, ispaljen je hitac iz bacača granata Shmel na prostoriju u kojoj se nalazio Tolstykh. (tačnije, iz bacača plamena "Bumbar" - prir.). Međutim, postoje i druge verzije.
Predstavnik Ministarstva odbrane DNR nazvao je ubistvo Tolstoja "nastavkom terorističkog rata koji su kijevske vlasti pokrenule protiv stanovnika Donbasa". A prema tužilaštvu DPR-a, „ukrajinske specijalne službe stoje iza terorističkih napada i ulažu napore da destabilizuju situaciju u republici. Neposredni izvršioci su diverzantsko-izviđačke grupe.”
Ukrajinski diverzanti već duže vreme love komandante vojnih jedinica DPR i LNR, prvog talasa milicija. Prije nekoliko dana, 4. februara, jedna od ovih grupa je ubijena u Lugansku Šef Narodne milicije LNR pukovnik Oleg Anaščenko- dignut je u vazduh u svom automobilu. Dan kasnije, kao rezultat specijalne operacije, pukovnikov navodni ubica je priveden. Ispostavilo se da je on major Oružanih snaga Ukrajine (AFU), koji je odmah priznao da je organizovao i izvršio ubistvo Anaščenko. Ali njegovi saučesnici su uspjeli pobjeći.
Ranije, 16. oktobra 2016., diverzantska grupa je ubila još jednog komandanta milicije, koji je, poput Mihaila Tolstiha, učestvovao u borbama za aerodrom Donjeck - Arsen Pavlov(pozivni znak „Motorola"). Dignut je u vazduh u liftu devetospratnice u kojoj je živeo u Donjecku. Ministarstvo državne bezbednosti DNR je 12. novembra objavilo hapšenje članova grupe koja je preuzela odgovornost za ubistvo Motorole. Donjeck je naveo da su nacionalisti održavali kontakte sa karijernim službenicima Službe bezbjednosti Ukrajine i izvršavali zadatke ukrajinskih specijalnih službi.
Efikasnost ukrajinskih sabotera očito se objašnjava činjenicom da iza njih stoje američke obavještajne službe. Upozorio sam na to još u novembru 2015 Zamenik komandanta korpusa Ministarstva odbrane DNR Eduard Basurin. “Želim da skrenem pažnju na informacije dobijene od naših izvora u Ukrajini o izdavanju naređenja za obuku specijalnih diverzantskih grupa iz redova Oružanih snaga Ukrajine na poligonu Yavorovsky u regiji Lvov pod vodstvom američkih instruktora za destabilizovati situaciju unutar republike uz naknadne optužbe za terorističke akcije snaga DPR-a”, rekao je tada Basurin.
Kao što pokazuju nedavni događaji, program "sabotaže" američke pomoći Ukrajini počeo je da daje plodove. I, očigledno, zahtijeva poduzimanje mjera sistemskog odgovora.
Šta se krije iza ubistva komandanta „Somalije“, zašto ukrajinski diverzanti uspevaju da terorišu Donbas?
Direktor Centra za politička istraživanja Finansijskog univerziteta pri Vladi Ruske Federacije Pavel Salin smatra da je svrha pokušaja atentata na Givija isprovocirati republike Donbasa na odmazdu.
Ukrajinski trag treba smatrati verzijom prioriteta. Ovo se uklapa u logiku razvoja događaja poslednjih nedelja. Očigledno je da Ukrajina stoji iza nedavne eskalacije nasilja u Donbasu, jer Kijev, za razliku od DNR i LNR, ima koristi od toga.
- Zašto?
Ukrajincima je potrebno da pitanje sukoba ostane na globalnom dnevnom redu. Vlasti u Kijevu imaju veliki strah da će ih svi zaboraviti, istisnuti će ih američko-ruski odnosi, situacija na Bliskom istoku i teroristička prijetnja. Stoga Kijev na svaki način pokušava pridobiti podršku Zapada, koji je izvršio ozbiljan pritisak na njega i tražio da se ugasi eskalacija u Donbasu.
Kako to učiniti? Moguće je, na primjer, isprovocirati suprotnu stranu na uzvratne akcije, kako bi kasnije mogli reći da ofanzivu nije započeo Kijev, već predstavnici Donbasa.
- Da li ukrajinski DRG zaista imaju sposobnost da eliminišu skoro svakog komandanta milicije?
U ovome nema ničeg nerealnog. Tu nema jasne granice ni podjele, sve je pomiješano. Kao što na teritoriji Ukrajine živi prilično veliki broj ljudi koji su nezadovoljni vlastima, tako iu Donbasu ima onih koji nisu zadovoljni onim što se dešava u regionu poslednje tri godine. Možete ih nazvati simpatizerima Kijeva. Među njima možete pronaći i počinioce takvih djela i podršku. Dakle, postoje svi uslovi za takve radnje.
- Kakve će biti posledice Givijevog ubistva?
Ovo pitanje ostaje otvoreno. Ako ima posljedica, onda su oni koji su organizovali ovu akciju ostvarili svoj cilj. Smatram da glavni cilj pokušaja atentata nije bio obračunavanje ličnih računa, već provokacija da se ponovo pokrene zamajac nasilja u regionu. Stoga je sada glavni zadatak republičkih vlasti da obuzdaju milicije i one koji su bili akutno svjesni Givijeve smrti da preduzmu drastične akcije. Sa strateškog gledišta, odgovor neće imati baš dobar efekat na pozicije DPR i LNR
- Kako će ovaj događaj uticati na Minsk-2?
- "Minsk", kako je bio zamrznut pre dve godine, ostaje na mestu. I malo je vjerovatno da ga išta može pokrenuti u jednom ili drugom smjeru, čak i takav događaj kao što je ubistvo Givija.
Stanovnik Donjecka Oleg Izmailov:
Reći da je Donjeck u šoku znači ne reći ništa. Zapravo, još se nismo oporavili od šoka izazvanog smrću još jednog heroja DPR-a, Arsenija Pavlova, Motorole. I dolazi novi udarac - Givi i Mihail Tolstik su dignuti u vazduh u njegovoj kancelariji. Najveće razočarenje je u službe uključene u bezbednost komandanata vojske DNR i ključnih ličnosti republike. Kako se ovo moglo dopustiti?
Kada je Pavlov preminuo u liftu, rekli su da mu je sistem obezbeđenja loše izgrađen, da je mogao da bude spašen da je živeo u jedinici, a ne u privatnom stanu. I šta? Givi je ubijen u svojoj kancelariji, u svojoj jedinici. Indikativna je drskost izvršioca ubistva. Na primjer, ne možete se nigdje sakriti od nas. To je jasno. Toliko je jasno da je ubistvo bilo planirano više od jednog dana, više od mjesec dana, a niko nije mogao to shvatiti.
Naravno, po Donjecku su se širile glasine i pretpostavke, kažu, to se nije moglo dogoditi bez podmićivanja nekog od svojih, nekoga ko je imao direktan pristup osnivaču brigade „Somalija“. “Izdaja” je riječ koja puzi poput crne zmije u razgovorima stanovnika Donjecka danas. A to, naravno, ne utiče baš dobro na našu psihu i raspoloženje. Jasno je da je ovaj teroristički napad, kao i svi teroristički napadi, besmislen i da neće postići svoj konačni cilj. U toku je rat, a u ratu su svi spremni da poginu. Ali ipak bih volio da vođe, komandanti i obični stanovnici budu bolje zaštićeni.
Givijev ured pucao iz bacača plamena
U Donjecku su teroristi digli u vazduh komandanta jedinice "Somalija".
U srijedu, 8. februara rano ujutro, u Donjecku, od posljedica terorističkog napada, poginuo je komandant jedinice “Somalija” Mihail Tolstih (pozivni znak “Givi”). Ovo je izvijestila operativna komanda proglašene Donjecke Narodne Republike (DPR).
Tolstih je poginuo u eksploziji u svojoj kancelariji, piše Donjeck Republic News. Prema informacijama jednog od bivših lidera DPR Igora Strelkova, iz bacača granata Šmel je ispaljen hitac u prostoriju u kojoj se nalazio Tolstoj. Međutim, postoje i druge verzije.
Predstavnik Ministarstva odbrane DNR nazvao je ubistvo Tolstiha "nastavkom terorističkog rata koji su kijevske vlasti pokrenule protiv stanovnika Donbasa". A prema tužilaštvu DPR-a, „ukrajinske specijalne službe stoje iza terorističkih napada i ulažu napore da destabilizuju situaciju u republici. Neposredni izvršioci su diverzantsko-izviđačke grupe.”
Ukrajinski diverzanti već duže vreme love komandante vojnih jedinica DPR i LNR, prvog talasa milicija. Pre nekoliko dana, 4. februara, jedna od ovih grupa u Lugansku je ubila šefa Narodne milicije LNR, pukovnika Olega Anaščenka - dignut je u vazduh u sopstvenom automobilu. Dan kasnije, kao rezultat specijalne operacije, pukovnikov navodni ubica je priveden. Ispostavilo se da je on major Oružanih snaga Ukrajine (AFU), koji je odmah priznao da je organizovao i izvršio ubistvo Anaščenko. Ali njegovi saučesnici su uspjeli pobjeći.
Ranije, 16. oktobra 2016. godine, diverzantska grupa je ubila još jednog komandanta milicije koji je, poput Mihaila Tolstiha, učestvovao u borbama za aerodrom u Donjecku – Arsena Pavlova (pozivni znak „Motorola“). Dignut je u vazduh u liftu devetospratnice u kojoj je živeo u Donjecku. Ministarstvo državne bezbednosti DNR je 12. novembra objavilo hapšenje članova grupe koja je preuzela odgovornost za ubistvo Motorole. Donjeck je naveo da su nacionalisti održavali kontakte sa karijernim službenicima Službe bezbjednosti Ukrajine i izvršavali zadatke ukrajinskih specijalnih službi.
Efikasnost ukrajinskih sabotera očito se objašnjava činjenicom da iza njih stoje američke obavještajne službe. Zamenik komandanta korpusa Ministarstva odbrane DNR Eduard Basurin upozorio je na to još u novembru 2015. “Želim da skrenem pažnju na informacije dobijene od naših izvora u Ukrajini o izdavanju naređenja za obuku specijalnih diverzantskih grupa iz redova Oružanih snaga Ukrajine na poligonu Yavorovsky u regiji Lvov pod vodstvom američkih instruktora za destabilizovati situaciju unutar republike uz naknadne optužbe za terorističke akcije snaga DPR-a”, rekao je tada Basurin.
Kao što pokazuju nedavni događaji, program "sabotaže" američke pomoći Ukrajini počeo je da daje plodove. I, očigledno, zahtijeva poduzimanje mjera sistemskog odgovora.
Šta se krije iza ubistva komandanta „Somalije“, zašto ukrajinski diverzanti uspevaju da terorišu Donbas?
Direktor Centra za istraživanje političkih nauka Finansijskog univerziteta pri Vladi Ruske Federacije Pavel Salin smatra da je svrha atentata na Givija isprovocirati republike Donbasa na odmazdu.
Ukrajinski trag treba smatrati prioritetnom verzijom. Ovo se uklapa u logiku razvoja događaja poslednjih nedelja. Očigledno je da Ukrajina stoji iza nedavne eskalacije nasilja u Donbasu, jer Kijev, za razliku od DNR i LNR, ima koristi od toga.
“SP”: - Zašto?
Ukrajincima je potrebno da pitanje sukoba ostane na globalnom dnevnom redu. Vlasti u Kijevu imaju veliki strah da će ih svi zaboraviti, istisnuti će ih američko-ruski odnosi, situacija na Bliskom istoku i teroristička prijetnja. Stoga Kijev na svaki način pokušava pridobiti podršku Zapada, koji je izvršio ozbiljan pritisak na njega i tražio da se ugasi eskalacija u Donbasu.
Kako to učiniti? Moguće je, na primjer, isprovocirati suprotnu stranu na uzvratne akcije, kako bi kasnije mogli reći da ofanzivu nije započeo Kijev, već predstavnici Donbasa.
“SP”: - Da li ukrajinski DRG zaista imaju sposobnost da eliminišu skoro svakog komandanta milicije?
U ovome nema ničeg nerealnog. Tu nema jasne granice ni podjele, sve je pomiješano. Kao što na teritoriji Ukrajine živi prilično veliki broj ljudi koji su nezadovoljni vlastima, tako iu Donbasu ima onih koji nisu zadovoljni onim što se dešava u regionu poslednje tri godine. Možete ih nazvati simpatizerima Kijeva. Među njima možete pronaći i počinioce takvih djela i podršku. Dakle, postoje svi uslovi za takve radnje.
“SP”: - Kakve će biti posledice Givijevog ubistva?
Ovo pitanje ostaje otvoreno. Ako ima posljedica, onda su oni koji su organizovali ovu akciju ostvarili svoj cilj. Smatram da glavni cilj pokušaja atentata nije bio obračunavanje ličnih računa, već kao provokacija da se ponovo pokrene zamajac nasilja u regionu. Stoga je sada glavni zadatak republičkih vlasti da obuzdaju milicije i one koji su bili akutno svjesni Givijeve smrti da preduzmu drastične akcije. Sa strateškog gledišta, odgovor neće imati baš dobar efekat na pozicije DPR i LNR
“SP”: - Kako će ovaj događaj uticati na “Minsk-2”?
- „Minsk“, kako je bio zamrznut pre dve godine, ostaje na mestu. I malo je vjerovatno da ga išta može pokrenuti u jednom ili drugom smjeru, čak i takav događaj kao što je ubistvo Givija.
Poznati novinar i bloger Maxim Ravreba
Činjenica da je Givija ubio ukrajinski DRG je veoma značajna. Ovo je pokušaj stvaranja javnog mnijenja. Ali glavno pitanje je drugačije. Ako je Givija likvidirao ukrajinski DRG u vlastitoj kancelariji, to znači da mogu postaviti eksplozivnu napravu čak i na lokaciji bataljona “Somalija”. Shodno tome, ukrajinski DRG posjeduju Donjeck. Ukrajinski DRG uništili su Motorolu, uništili Betmena, a sada i Givija. Znate, nakon što je Motorola ubijena, nisam sumnjao da će Givi biti sljedeći.
“SP”: - Zašto?
Nedavno je Givi već bio ranjen. Sa svojom jedinicom je napredovao do Avdijevke, ali oni nisu ni stigli do linije fronta kada ih je pokrivala ukrajinska artiljerija. To sugerira da su Ukrajinci imali koordinate Givijevog kretanja. Sve je to veoma tužno. U toku je čistka kultnih komandanata milicija prvog regrutacije ruskog proljeća 2014. godine.
“SP”: - Nakon smrti Motorole, pojavila se verzija da su u slučaj umiješani komercijalni interesi...
Motorola nije mogla upravljati komercijalnim procesima u Donbasu jer je bila stranac. A među stanovnicima Donbasa, koje dobro poznajem, imperativ „prijatelj ili neprijatelj“ je razvijen do krajnjih granica. Motorolu su voljeli, cijenili, pomagali, ali nije mogao duboko da se uplete u nečije komercijalne prepirke. Štaviše, dobro znam da on to nije uradio.
Isto se može reći i za Givija. Bio je jednostavan, otvoren, lišen lukavstva. U koje je komercijalne poslove mogao biti uključen? Prije svega, ljudi obično govore o švercu i trgovini ugljem. Ali Givi jedva da je to uradio, jednostavno nije znao kako to da uradi.
“SP”: - Zašto je, po vašem mišljenju, potrebna takva čistka kultnih vođa milicija?
Givi je bio opasan kao medijska osoba. U periodu 2014-2015, uz pomoć medija, on je, kao i Motorola, postao TV lik. Ozbiljni borci i dalje nose maske i ne pokušavaju da poziraju, jer rat je ubistvo, žrtva i osveta. Ne pojavljuju se ni sada, a rade pravu stvar. Ali Givi i Motorola postali su narodni heroji. Bili su previše svijetli da bi ostali živi nakon što se koncept promijenio za 180 stepeni.
“SP”: - U kom smislu?
U početku se govorilo o stvaranju Novorosije, ogromne teritorije na jugoistoku Ukrajine, zatim je taj projekat tiho zakopan, a sada se govori o povratku DNR i LNR u Ukrajinu. Milicija Givi i Motorola bili su simboli Nove Rusije. Simboli tog ruskog proleća. Ali sada se čini da se koncept promijenio...
Govorimo o potrebi implementacije Minsk-2, koji je dizajniran tako da ga je nemoguće implementirati.
Lično nisam poznavao Givija. Čak ga se i ne sećam, uprkos činjenici da je u Slavjansku, Donjecku i Snježnom bio pod mojom komandom. Prvo je bio u posadi samohodne artiljerije „Nona“, a zatim je služio kao dežurni vozač komandira milicije sa pozivnim znakom „Prapor“. Možda sam vidio Mihaila Tolstiha, možda sam čak nakratko komunicirao s njim, ali kao sa običnim vojnikom. On nije bio jedan od mojih komandanta - ni u Slavjansku, ni u Donjecku. U to vrijeme sam komunicirao samo sa komandirima četa, a ni tada ne sa svima. Onda je Givi iznenada, bukvalno u septembru, postao komandant bataljona. Ne znam kako i ko ga je postavio. Stoga Givija pamtim i poznajem samo kao većina drugih ljudi - na internetu plus recenzije onih ljudi koje lično poznajem. Šta god da ja mislim o njemu, on se ipak borio, branio je Slavjansk, on je ličnost koja je poznata kao branilac Donbasa.
Postavlja se pitanje: šta se dešava u Donbasu? I nastaje krvavi nered. Bez obzira na to kako i gdje je Givi umro, zašto, iz kojeg razloga i ko ga je ubio - ovo je posljedica krvavog nereda koji tamo postoji pod okriljem takozvanih Minskih sporazuma, koji su unaprijed bili mrtvorođeni. Nastavlja se rat koji više niko ne priznaje, ali koji oduzima živote i živote: i komandante i obične vojnike. A u posljednje vrijeme bilo je puno života. Nije bilo opcija za sklapanje mira sa Ukrajinom, nema ih i nikada ih neće biti. Ili će Ukrajina pobijediti i očistiti Donbas, a zatim sa cijelom vojskom krenuti u pravcu Krima, ili će biti poražena, a kijevski režim će javno priznati svoj potpuni i konačni poraz ili će biti potpuno uništen. Ja sam za drugu opciju.
U našem društvu se na sve moguće načine prenosi ideja da trebamo "očistiti usne", a ne odgovarati na provokacije - i tako će se sve nekako smiriti, smiriti, a mi ćemo zauzeti gotovo cijelu Ukrajinu. Naravno da će se smiriti i smiriti. Naravno, Zurabov, koji tamo ima apotekarsku djelatnost, Miller, koji tamo, grubo govoreći, ima "cevovod" i Surkov, koji ima partnerstvo sa Ahmetovim - vrlo im je zgodno stisnuti usne i ništa ne odgovoriti . Dobijaju novac, i to je odlično. O Grefu, koji vodi filijalu Sberbanke u Ukrajini, sponzorirao je rat kupovinom ATO obveznica - generalno ćutim. Jasno je da je Donbas zapravo postao talac grupe prijatelja našeg predsednika koji su jednostavno zainteresovani da vide da im lično u Ukrajini sve ide kako treba. Briga ih za stanovništvo Donbasa i ostatka Ukrajine, a Grefa takođe nije briga za stanovništvo Krima, što otvoreno kaže, a da nije uveo ni jednu filijalu Sberbanke na Krim.
Vojno rješenje, naravno, postoji – još uvijek postoji. Ne može više biti gotovo beskrvno, brzo i zaglušujuće pobjedonosno kao što je to bilo 1414. godine. Ne može više ni biti uspješan i anemičan kao što je mogao biti u 15 – ali postoji. Za to je potreban potpuni poraz nacista, operacija punog razmjera da se Ukrajina prisili na mir. Što neće biti baš lako, s obzirom da neprijatelj u Donbasu ima borbeno spremnu vojsku od 100.000 ljudi na koju je već pucano i koja je nekako stekla iskustvo. A ukupan broj ukrajinskih oružanih snaga i vojnih formacija već je ispod 300 hiljada ljudi. Naravno, takav rat će biti vrlo ozbiljan i više se ne može računati na bacanje kapa na neprijatelja. Vrijeme kada je huntu bilo moguće slomiti pucnjem prstiju, kao gnjidu, izgubljeno je. Mora postojati niz akcija: ekonomskih, diplomatskih i vojnih. Dok mi isporučujemo gas u Ukrajinu, dok iz Donbasa donosimo ugalj za ukrajinska preduzeća (uključujući koksni ugalj, koji oni nemaju), dok im dajemo kredite, dok sa njima održavamo diplomatske odnose, nazivamo ih „poštovani partneri“ - govoriti o bilo kakvoj ozbiljnoj odluci je nemoguće.
Moramo na kraju shvatiti da u Ukrajini, u Kijevu, postoji neprijatelj, nemilosrdan, nemilosrdan i nepomirljiv neprijatelj, koji jednostavno čeka trenutak kada Rusija oslabi da bi skočio i zgrabio je, ako ne i grlo, onda ga barem zgrabi za skočni zglob i pokidaj ligamente. Ovaj neprijatelj mora biti poražen. Zaista, u određenoj mjeri nam je potrebna cijela Ukrajina, jer ako u Kijevu ne bude vlade koja je prijateljska ili barem lojalna Rusiji, rat u Donbasu nikada neće prestati. Pitanje je u kakvom će statusu biti Donbas? Po mom mišljenju, Donbas se ni pod kojim okolnostima ne bi trebao vratiti Ukrajini u bilo kom statusu: ni autonomnom ni federalnom. Donbas zaslužuje da njime nikada ne vladaju ljudi koji su ga ubili.
Stalno obećavamo samo odmazdu. A sada Zaharčenko obećava odmazdu za ubistvo Givija. Pre toga su obećavali odmazdu i rekli da su poznati izvršioci ubistava Mozgovoja, Motorole, Bednova, Dremova, Iščenka... Gde je ta odmazda? Zar naše obavještajne službe nisu dobile takvo naređenje?
Počnimo s činjenicom da ukrajinska vojska nije ubila sve poginule komandante milicije. Što se tiče Motorola-e, sklon sam vjerovati da je zapravo djelovao ukrajinski DRG. Ne mogu još ništa reći o Giviju. Ne isključujem nijednu opciju. Dakle, moramo shvatiti da odmazda, ako se mora izvršiti, nije samo u odnosu na one koji su neosnovano postavljeni za ubice, već i na prave ubice i naređivače. Stoga je patetika oko Zaharčenkovih riječi ovdje neprikladna. Zaharčenko je balabol. Bio je pričljiv kada sam ga poznavao, čovjek koji je dao riječ i prekršio je za manje od nekoliko sati, radeći upravo suprotno od onoga što je obećao. Ostao je takav glupan. Činjenica je da su u Donjecku pobili ili protjerali sve ljude koji su znali samostalno odlučivati i odgovarati za svoje riječi. Jasno je da bez političke volje Moskve možete da vičete šta god hoćete, da pretite šta god hoćete, ali niko ništa neće. Koren rešenja svih problema Donbasa leži u Moskvi, u Kremlju. Ako Kremlj zaista donese odluku i dosledno je sprovodi bez obzira na sopstvene interese, za ćerke u Londonu, za unuke u Parizu ili Nici, onda ćemo moći da pobedimo, delujući u nacionalnim interesima države. Ako se to ne desi, mi ćemo nastaviti da se žalimo da ginu komandanti, popularni političari i ljudi od poverenja stanovništva.
Nakon nekog vremena vjerovatno će “proslaviti” moju smrt. Iznenađen sam što još uvijek hodam po Zemlji. O tome govorim mirno, jer dobro znam da smo svi smrtnici, nemam posebnih iluzija. Svi mostovi su odavno spaljeni, svi rubikoni su pređeni. Dakle, i dalje živim od Božije milosti, ali koliko će to biti dovoljno, ne znam. Ali u svakom slučaju, ja sam realista, sve savršeno razumem, nimalo se ne plašim, osećam se apsolutno mirno, jer shvatam da je život konačna, prolazna stvar.
popularan internet
Trenutno čitam
Državna duma je jednoglasno usvojila izjavu o pogoršanju situacije u Ukrajini. Dokument je pripreman nekoliko sedmica, odmah nakon ubistva Aleksandra Zaharčenka. Na razmatranje ga je dao poslanik Jedinstvene Rusije Konstantin Zatulin. Kao što je rečeno
(pozivni znak “Givi”). Ovo je izvijestila operativna komanda proglašene Donjecke Narodne Republike (DPR).
Tolstih je poginuo u eksploziji u svojoj kancelariji, piše Donjeck Republic News. Prema informacijama jednog od bivših lidera DPR Igora Strelkova, pucano je iz bacača granata Šmel na prostoriju u kojoj se nalazio Tolstoj.
Predstavnik Ministarstva odbrane DNR nazvao je ubistvo Tolstoja "nastavkom terorističkog rata koji su kijevske vlasti pokrenule protiv stanovnika Donbasa". A prema tužilaštvu DPR-a, „ukrajinske specijalne službe stoje iza terorističkih napada i ulažu napore da destabilizuju situaciju u republici. Neposredni izvršioci su diverzantsko-izviđačke grupe.”
Ukrajinski diverzanti već duže vrijeme love komandante vojnih jedinica DPR i LNR. Pre nekoliko dana, 4. februara, jedna od ovih grupa u Lugansku je ubila šefa Narodne milicije LNR, pukovnika Olega Anaščenka - dignut je u vazduh u sopstvenom automobilu. Dan kasnije, kao rezultat specijalne operacije, pukovnikov navodni ubica je priveden. Ispostavilo se da je on major Oružanih snaga Ukrajine (AFU), koji je odmah priznao da je organizovao i izvršio ubistvo Anaščenko. Ali njegovi saučesnici su uspjeli pobjeći.
Ranije, 16. oktobra 2016. godine, diverzantska grupa je ubila još jednog komandanta milicije koji je, poput Mihaila Tolstiha, učestvovao u borbama za aerodrom u Donjecku – Arsena Pavlova (pozivni znak „Motorola“). Dignut je u vazduh u liftu devetospratnice u kojoj je živeo u Donjecku. Ministarstvo državne bezbednosti DNR je 12. novembra objavilo hapšenje članova grupe koja je preuzela odgovornost za ubistvo Motorole. Donjeck je naveo da su nacionalisti održavali kontakte sa karijernim službenicima Službe bezbjednosti Ukrajine i izvršavali zadatke ukrajinskih specijalnih službi.
Efikasnost ukrajinskih sabotera očito se objašnjava činjenicom da iza njih stoje američke obavještajne službe. Zamenik komandanta korpusa Ministarstva odbrane DNR Eduard Basurin upozorio je na to još u novembru 2015. „Želim da skrenem pažnju na informacije dobijene od naših izvora u Ukrajini o izdavanju naređenja za obuku specijalnih diverzantskih grupa iz redova Oružanih snaga Ukrajine na poligonu Javorov u oblasti Lavov pod vođstvom američkih instruktora za destabilizovati situaciju unutar republike uz naknadne optužbe za terorističke akcije snaga DPR-a”, rekao je tada Basurin.
Kao što pokazuju nedavni događaji, program "sabotaže" američke pomoći Ukrajini počeo je da daje plodove. I, očigledno, zahtijeva poduzimanje mjera sistemskog odgovora.
Šta se krije iza ubistva komandanta „Somalije“, zašto ukrajinski diverzanti uspevaju da terorišu Donbas?
Ukrajinski trag treba smatrati verzijom prioriteta. Ovo se uklapa u logiku razvoja događaja poslednjih nedelja. Očigledno je da Ukrajina stoji iza nedavne eskalacije nasilja u Donbasu, jer Kijev, za razliku od DNR i LNR, ima koristi od toga.
“SP”: - Zašto?- Ukrajincima je potrebna tema sukoba da ne napusti globalnu agendu. Vlasti u Kijevu imaju veliki strah da će ih svi zaboraviti, istisnuti će ih američko-ruski odnosi, situacija na Bliskom istoku i teroristička prijetnja. Stoga Kijev na svaki način pokušava pridobiti podršku Zapada, koji je izvršio ozbiljan pritisak na njega i tražio da se ugasi eskalacija u Donbasu.
Kako to učiniti? Moguće je, na primjer, isprovocirati suprotnu stranu na uzvratne akcije, kako bi kasnije mogli reći da ofanzivu nije započeo Kijev, već predstavnici Donbasa.
“SP”: - Da li ukrajinski DRG zaista imaju sposobnost da eliminišu skoro svakog komandanta milicije? - Nema ništa nerealno u ovome. Tu nema jasne granice ni podjele, sve je pomiješano. Kao što na teritoriji Ukrajine živi prilično veliki broj ljudi koji su nezadovoljni vlastima, tako iu Donbasu ima onih koji nisu zadovoljni onim što se dešava u regionu poslednje tri godine. Možete ih nazvati simpatizerima Kijeva. Među njima možete pronaći i počinioce takvih djela i podršku. Dakle, postoje svi uslovi za takve radnje.
“SP”: - Kakve će biti posledice Givijevog ubistva?- Ovo pitanje ostaje otvoreno. Ako ima posljedica, onda su oni koji su organizovali ovu akciju ostvarili svoj cilj. Smatram da glavni cilj pokušaja atentata nije bio obračunavanje ličnih računa, već provokacija da se ponovo pokrene zamajac nasilja u regionu. Stoga je sada glavni zadatak republičkih vlasti da obuzdaju milicije i one koji su bili akutno svjesni Givijeve smrti da preduzmu drastične akcije. Sa strateškog stanovišta, odgovor neće imati baš dobar efekat na pozicije DPR i LNR “SP”: - Kako će ovaj događaj uticati na “Minsk-2”?- „Minsk“, kako je bio zamrznut pre dve godine, ostaje na mestu. I malo je vjerovatno da ga išta može pokrenuti u jednom ili drugom smjeru, čak i takav događaj kao što je ubistvo Givija.
Stanovnik Donjecka Oleg Izmailov:- Reći da je Donjeck u šoku znači ništa ne reći. Zapravo, još se nismo oporavili od šoka izazvanog smrću još jednog heroja DPR-a, Arsenija Pavlova, Motorole. I dolazi novi udarac - Givi i Mihail Tolstik su dignuti u vazduh u njegovoj kancelariji. Najveće razočarenje je u službe uključene u bezbednost komandanata vojske DNR i ključnih ličnosti republike. Kako se to moglo dozvoliti?
Kada je Pavlov preminuo u liftu, rekli su da mu je sistem obezbeđenja loše izgrađen, da je mogao da bude spašen da je živeo u jedinici, a ne u privatnom stanu. I šta? Givi je ubijen u svojoj kancelariji, u svojoj jedinici. Indikativna je drskost izvršioca ubistva. Na primjer, ne možete se nigdje sakriti od nas. To je jasno. Toliko je jasno da je ubistvo bilo planirano više od jednog dana, više od mjesec dana, a niko nije mogao to shvatiti.
Naravno, po Donjecku su se širile glasine i pretpostavke, kažu, to se nije moglo dogoditi bez podmićivanja nekog od svojih, nekoga ko je imao direktan pristup osnivaču brigade „Somalija“. “Izdaja” je riječ koja puzi poput crne zmije u razgovorima stanovnika Donjecka danas. A to, naravno, ne utiče baš dobro na našu psihu i raspoloženje. Jasno je da je ovaj teroristički napad, kao i svi teroristički napadi, besmislen i da neće postići svoj konačni cilj. U toku je rat, a u ratu su svi spremni da poginu. Ali ipak bih volio da vođe, komandanti i obični stanovnici budu bolje zaštićeni.
Komandant bataljona "Somalija" Mihail Tolstih ubijen je rano jutros u Donjecku u svojoj kancelariji ciljanim pogotkom iz (verovatno) RPO "Šmel" (prenosni bacač plamena sa termobaričnim projektilom). dobro planirano i pažljivo sprovedeno - ubice su pobegle sa mesta zločina, ne nailazeći ni na najmanji otpor. Okolnosti direktno ukazuju na prisustvo saučesnika direktno u okruženju M. Tolstoja i/ili na napadnutom objektu, budući da su ubice pucale upravo u trenutku kada je on fizički bio unutra.
Zaštita objekta bila je izuzetno loše planirana - prozori nisu bili zaštićeni čak ni vanjskim mrežama ili rešetkama (što bi ozbiljno oslabilo efekat eksplozije), a da ne govorimo o unutrašnjoj zaštitnoj opremi poput vreća s pijeskom i sl. Sami prozori su gledali na vanjsko dvorište i nalazili su se na spratu dostupnom granatiranju iz okoline preko ograde. Sve govori da “Givi” nikada nije očekivao da će biti napadnut baš u svojoj kancelariji – što je napadačima znatno olakšalo zadatak.
Vidim samo dvije glavne verzije. Prvi je zvaničan (ukro-DRG), drugi su unutrašnji sporovi u „korpusu“ i/ili lokalnim strukturama moći i kriminala (takođe moguće, s obzirom na opštu atmosferu u ovoj „redovnoj vojsci“ i činjenicu da je u Donjecku teško je odrediti gdje je moć, a gdje zločin – odavno su se stopili u ekstazi). Prvi, ipak, u mojim očima izgleda bolje.
Politički razlozi su malo vjerojatni - "Givi" nije imao nikakve nezavisne političke uloge, nije davao glasne izjave, javno se slagao sa Zaharčenkom itd.
Ubistvo će neminovno dodatno pogoršati situaciju na frontu i isto tako neminovno biti iskorišteno za eskalaciju tenzija i međusobnih optužbi s obje strane.
Moja lična procena Mihaila Tolstiha se nije promenila, međutim, u vezi sa njegovom smrću na funkciji, smatram da bi bilo netačno dalje replicirati, jer kakav god da je bio, Tolstih je bio jedan od prvih dobrovoljaca u Slavjansku. I, naravno, nisam sretan zbog njegove smrti, uprkos svim (u odsustvu) trvenjima.
popularan internet
