Zašto su Oblomov i Štolc prijatelji celog života? Napišite svoj odgovor detaljnije... i dobio sam najbolji odgovor
Odgovor od Liudmile Sharukhia[guru]
Oblomov. Stolz. Čini se da su to potpuno različiti ljudi. Oblomov je spor, lijen, nefokusiran. Stolz je energičan, veseo i svrsishodan. Ali ovo dvoje ljudi se vole i poštuju, pravi su prijatelji. To znači da nisu toliko različiti, imaju i nešto zajedničko što ih drži zajedno.
Poznavali su se od detinjstva, jer su Oblomovka i Verkhlevo, gde su živeli prijatelji, bili u blizini. Ali kako je drugačija situacija bila u ova dva regiona! Oblomovka je selo mira, blagoslova, sna, lenjosti, nepismenosti, gluposti. Svako je u njemu živio za svoje zadovoljstvo, bez ikakvih mentalnih, moralnih ili duhovnih potreba. Oblomovci nisu imali ciljeve, nikakve nevolje; niko nije razmišljao zašto su stvoreni čovek i svet. Ilyusha je živio među takvim ljudima - voljen, zaštićen od svih. Uvijek je bio okružen brigom i nježnošću. Nije smeo ništa da radi sam i uopšte nije smeo da radi sve što bilo koje dete želi, uključivši ga na taj način u suštinu Oblomovljevog života.
U Verkhlevu je sve bilo obrnuto. Tamo je upravnik bio Andrjušin otac, Nemac. Stoga je sve preuzimao sa pedantnošću karakterističnom za ovaj narod, uključujući i svog sina. Od najranijeg djetinjstva Andryusha, Ivan Bogdanovič ga je prisiljavao da djeluje samostalno, da sam traži izlaz iz svih situacija: od ulične tuče do trčanja. Ali to ne znači da je njegov otac ostavio Andreja na milost i nemilost sudbini - ne! Samo ga je u pravim trenucima usmjeravao ka samostalnom razvoju i sticanju iskustva; kasnije je Andreju jednostavno dao "tlo" na kojem je mogao rasti bez ičije pomoći (putovanja u grad, poslovi). I mladi Stolz je koristio ovo "tlo" i iz njega izvukao maksimalnu korist. Ali Andryusha nije odgajao samo njegov otac. Majka je imala potpuno drugačije poglede na podizanje sina. Željela je da on odraste ne kao “njemački burger”, već kao visoko moralni i duhovni gospodin s odličnim manirima i “bijelim rukama”. Zato mu je svirala Herca, pevala o cveću, o poeziji života, o svom visokom pozivu. I ovo dvostrano vaspitanje - s jedne strane, naporan rad, praktičan, čvrst, s druge - blag, uzvišen, poetičan - učinio je Stolza izuzetnom osobom, kombinujući naporan rad, energiju, volju, praktičnost, inteligenciju, poeziju i umerenost. romantizam.
Da, ovo dvoje ljudi je živjelo u različitim sredinama, ali su se upoznali kao djeca. Stoga su od djetinjstva Ilya i Andrei uvelike utjecali jedni na druge. Andryusha je volio mir i spokoj koji mu je dao Ilja, koji je to dobio od Oblomovke. Ilyusha je zauzvrat privukla Andreyeva energija, sposobnost da se koncentriše i uradi ono što je trebalo učiniti. Tako je bilo kada su odrasli i napustili svoja rodna mjesta...
Vreme je teklo i prolazilo... Stolc se razvijao - Oblomov se „povukao u sebe“. A sada imaju više od trideset godina. šta su oni?
Stolz je super-energetski, mišićav, aktivan, čvrsto stoji na nogama, sakupio je mnogo kapitala za sebe, naučnika i mnogo putnika. Svuda ima prijatelje i poštovan je kao snažna ličnost. Jedan je od glavnih predstavnika trgovačke kompanije. Ilja ne putuje u inostranstvo, kao Andrej, poslovno ili u svet. Retko izlazi iz kuće. Lijen je, ne voli gužvu, bučna društva, nema nijednog pravog prijatelja osim Stolza. Njegovo glavno zanimanje je da leži na sofi u svom omiljenom ogrtaču među prašinom i prljavštinom, ponekad u društvu ljudi „bez hleba, bez zanata, bez ruku za produktivnost i samo sa stomakom za konzumaciju, ali gotovo uvek sa činom i naslov.”
Ovo dvoje ljudi su prijatelji iz detinjstva. U početku su zbog toga bili slični i ujedinjeni u mnogim aspektima života. Ali s vremenom, kada su Ilya i Andrey odrasli, Oblomovka i Verkhlevo - dvije suprotnosti - djelovale su na njih, a prijatelji su se počeli sve više razlikovati. Njihova veza je pretrpjela mnoge udarce, ali ih je prijateljstvo iz djetinjstva održalo jakima. Ali na kraju svog životnog puta postali su toliko drugačiji da se pokazalo da je dalje normalno, punopravno održavanje odnosa nemoguće, te su morali biti zaboravljeni.
I.A. Gončarov je u romanu "Oblomov" želeo da suprotstavi dve kulture: rusku i zapadnu. Čitav rad je baziran na tehnici antiteze. Kao ovu antitezu autor predstavlja dva lika: Oblomova i Štolca.
Zahvaljujući tehnici antiteze, može se steći dublje razumijevanje ličnosti likova: na kraju krajeva, sve se uči poređenjem. Ako uklonimo Stolza iz romana, nećemo moći razumjeti Ilju Iljiča. Gončarov pokazuje nedostatke i prednosti likova. Istovremeno, čitalac može da pogleda sebe izvana (u svoj unutrašnji svet) kako bi izbegao greške junaka. Oblomov i Stolz su odgojeni potpuno drugačije. Iljušin odgoj je bio gospodski. U kući njegovih roditelja živjelo je mnogo rodbine i gostiju. Svi su milovali i hvalili malu Iljušu. Hranili su ga puno i izvrsno. Generalno, glavna briga u Oblomovki bila je hrana. Za Stolza je obrnuto. Od ranog detinjstva, Andrejev otac (Nemac) gajio je u njemu nezavisnost. Bio je suh prema sinu. Strogost i svrsishodnost su glavne karakteristike koje su roditelji ubacili u Stolzov odgoj. Svi ispraćaju Oblomova sa suzama, ne žele ga pustiti - možete osjetiti atmosferu ljubavi prema bebi. A kada Stolz odlazi, njegov otac daje samo nekoliko uputstava o novcu. Nemaju ni jedno drugom šta da kažu u trenutku oproštaja... „Pa? - rekao je otac. Pa! - rekao je sin. Sve? - upitao je otac. Sve! – odgovori sin.”
Oblomov i Stolz imali su zajedničke karakterne osobine, jer su se Ilyusha i Andrey upoznali u djetinjstvu i, komunicirajući, utjecali su jedni na druge, Verkhlevo i Oblomovka su dvije potpuno različite sredine. Oblomovka je ostrvo raja na Zemlji, gde se ništa ne dešava, sve teče tiho i mirno. U Verkhlevu je na vlasti Nijemac - Andrejev otac. On organizuje nemački red. Prijateljima nedostaje komunikacija da bi nekako mogli uticati jedni na druge. Kako rastu, počinju da se udaljavaju. Otkriva se činjenica da je imovinski status Oblomova i Štolca različit. Oblomov je pravi majstor plemenite krvi, vlasnik tri stotine duša. Ilja nije mogao ništa učiniti, dok su ga njegovi vazali obezbjeđivali. Za Štolca je drugačije: on je bio ruski plemić samo preko svoje majke, pa je i sam morao da održava svoje materijalno blagostanje u zrelim godinama, Oblomov i Štolc su postali potpuno drugačiji. Već im je bilo teško komunicirati. Stolz je negde počeo da se ruga i podsmeva Iljinom rezonovanju, odvojen od stvarnosti. Sudeći po ovome, aforizam „plus i minus privlače“ je netačan. Na kraju, razlike u pogledima na život i likovima Ilje i Andreja počele su da rastavljaju njihovo prijateljstvo. Oblomov je slika čoveka sa ruskom dušom. Stolz je slika čovjeka nove ere. U Rusiji uvek ima i jednog i drugog. Očigledno, ta stalna konfrontacija je ono što našu zemlju čini drugačijom od drugih po svojoj društvenoj strukturi. Budući da Oblomov i Stolz imaju prijateljske odnose, postavlja se pitanje: ko je od njih više zainteresovan za te odnose? Po mom mišljenju, Stolza više zanima Oblomov, jer Ilji ne treba ništa što je u Andrejevom karakteru. Živeće u potpunom miru samo tako. Štolza privlači Oblomov jer u njemu osjeća dušu koju i sam sanja da posjeduje cijeli život. Ispostavilo se da je Ilja iskreniji u svom prijateljstvu. Gončarovljev roman "Oblomov" pomaže nam da shvatimo kakvu ulogu igra prijateljstvo u životu osobe, zahvaljujući činjenici da daje bogat primjer njegovih peripetija. Oblomovu ne treba ništa od Stoltza, Stoltz mu je jednostavno jedini prijatelj. S kim bi još trebao razgovarati o svojim mislima i osjećajima? Zahvaljujući opisanom prijateljstvu Oblomova i Stolza, suština ovih junaka, Gončarovljeva misao o djetinjstvu, da se u djetinjstvu postavlja temelj cijelog života, potpuno je otkrivena.
U romanu "Oblomov" Aleksandar Gončarov dotiče se teme prijateljstva između ljudi potpuno različitih karaktera i pogleda.
Uporedni opis slike Oblomova i Stolza pomoći će čitatelju da shvati da li je ona sposobna promijeniti osobu na bolje.
Djetinjstvo i obrazovanje
Ilya Ilyich Oblomov odrastao kao razmaženo dete. Roditelji su bili previše zaštitnički nastrojeni prema svom sinu i nisu mu dali priliku da se dokaže. Nije voleo da uči. Vjerovao je da je nauka poslana ljudima kao kazna za njihove grijehe. Kao trinaestogodišnji dječak upisan je u internat. Često je od majke tražio dozvolu da ostane kod kuće i ne ide u školu. Nisam dobio dovoljno znanja na fakultetu zbog vlastite lijenosti.
Andrej Ivanovič Stolts bio pametan dečko. Upijao je znanje kao sunđer. Otac ga je odgajao u strogosti. Majka nije podsticala „radno obrazovanje“. Kada je otac poslao sina na fakultet, nije ga odveo u grad. Oprostio sam se na kapiji bez suvišnih emocija, stavio mu kapu i toliko ga gurnuo da ga je oborio s nogu.”
Izgled
Ilya ima prekomjernu težinu. Njegove "pune ruke i meka ramena" dale su njegovom izgledu određenu delikatnost. “Njegov ten nije bio rumen ili taman, djelovao je pozitivno bled.” U sivim očima uvijek su bile određene misli koje su brzo nestale prije nego što su imale vremena da se smjeste u njihovim glavama.
Andrey mršav je, nema obraza i ima tamnu kožu. “Bila je napravljena od kostiju, živaca i mišića, i podsjećala je na engleskog konja.” Lice mu je imalo izražajne zelene oči. Odiše muževnošću i zdravljem.
Aspiracije i bogatstvo
Ilya Oblomov sa trideset i dve godine, sam nije stekao apsolutno ništa. Službu je napustio zbog glupe greške koju je napravio slanjem važnih dokumenata na pogrešnu adresu. Nije mogao da završi jednostavan zadatak. Živi u iznajmljenim stanovima. Imovina naslijeđena od roditelja trpi gubitke i ne donosi adekvatan prosperitet. Ilja Iljič ne zna ništa o finansijskim stvarima.
Ne pokušava da prati bilo šta i ne stvara nešto u životu. Leži na sofi, stalno u pospanom stanju.
Stolz“Služio sam, nakon što sam dao otkaz, sam sam krenuo u posao i napravio kuću i novac. On je uključen u neku kompaniju koja šalje robu u inostranstvo." Ne pravi greške u radu. Svojim trudom je postigao poštovanje u društvu i materijalno bogatstvo. “On je stalno u pokretu: ako društvo treba da pošalje agenta u Englesku ili Belgiju, oni ga pošalju. Ako trebate kreirati novi projekat ili istražiti novu ideju, oni biraju Stolz.”
Ljubav prema ženi
Andrey odnosi se prema suprotnom polu s poštovanjem. U vezi sa Olgom Iljinskajom, on se pokazuje kao pravi džentlmen, sposoban da reši sve brige svoje voljene i usreći je. Postigao je svoj cilj - oženio se onom koju voli.
Ilya uvek taktičan u ophođenju sa ženama. Voleo je Olgu Iljinsku, ali nije mogao da prevaziđe svoju lenjost i nevoljkost da se promeni. Plašila sam se običnosti braka. On je svojoj voljenoj zadavao mnogo nevolja, ona je često plakala zbog njegovih zajedljivih govora. Oženio se udovicom Pšenjicinom, od koje je iznajmio sobu. Od njega nije tražila apsolutno ništa. Takvi odnosi su odgovarali Oblomovu.
Stav prema životu
Andrey Stolts, pun zdravlja, želi da živi još mnogo godina. Iako je realista, s njegovih usana se često čuju fraze da želi da "živi dvesta, trista godina". Pridržava se cilja da sve treba ostvariti na osnovu jasno definisanih zadataka. San nije imao mesta u njegovoj duši.
Ilya Oblomov sebe naziva "starim kaftanom". Ponekad izgovara misli da će zauvek leći i zaspati. Voli da sanja. Njegova mašta često slika imaginarne slike. Posebno su jasno istaknute slike buduće supruge i djece.
Likove glavnih likova u Gončarovljevom romanu "Oblomov" autor je prikazao izuzetno korektno i talentovano. Ako je zadatak umjetnika da ugrabi i uhvati suštinu života koja je nedostupna razumijevanju prosječne osobe, onda se veliki ruski pisac sjajno nosio s tim. Njegov glavni lik, na primjer, personificira čitav društveni fenomen, u njegovu čast nazvan "Oblomovizam". Ništa manje vrijedno pažnje nije ni fenomenalno prijateljstvo Oblomova i Stolza, dva antipoda, koji su se, čini se, trebali nepomirljivo raspravljati jedni s drugima ili čak prezirati jedni druge, kao što se često događa u komunikaciji potpuno različitih ljudi. Međutim, Gončarov ide protiv stereotipa, povezujući antagoniste sa jakim prijateljstvom. U čitavom romanu posmatranje odnosa Oblomova i Štolca nije samo neophodno, već i zanimljivo za čitaoca. Sukob dvije životne pozicije, dva svjetonazora - ovo je glavni sukob u Gončarovljevom romanu "Oblomov".
Nije teško pronaći razlike između Oblomova i Stolza. Prvo, njegov izgled upada u oči: Ilja Iljič je krupan džentlmen mekih crta lica, punašnih ruku i sporih pokreta. Njegova omiljena odjeća je prostrani ogrtač koji ne ograničava kretanje, kao da štiti i grije osobu. Stolz je fit i vitak. Konstantna aktivnost i poslovna sposobnost karakterišu njegovu praktičnu prirodu, pa su njegovi gestovi smeli, a reakcije brze. Uvek je obučen prikladno da se kreće na svetlu i ostavlja pravi utisak.
Drugo, različito su vaspitani. Ako su malog Iljušu njegovali i negovali njegovi roditelji, dadilje i drugi stanovnici Oblomovke (odrastao je kao razmaženi dečak), onda je Andrej odgajan u strogosti, otac ga je naučio kako da vodi posao, ostavljajući ga da pravi svoje vlastiti način. Stolz, kao rezultat, nije imao dovoljno roditeljske naklonosti, koju je tražio u kući svog prijatelja. Oblomov je, naprotiv, bio previše ljubazno tretiran, roditelji su ga razmazili: nije bio sposoban za službu ili za rad zemljoposednika (briga o imanju i njegovoj isplativosti).
Treće, njihov stav prema životu se razlikuje. Ilja Iljič ne voli gužvu, ne troši trud da bi ugodio društvu ili barem da se u njega uglavio. Mnogi ga osuđuju zbog lenjosti, ali da li je to lenjost? Mislim da nije: on je nekonformista koji je iskren prema sebi i ljudima oko sebe. Nekonformista je osoba koja brani svoje pravo da se ponaša drugačije od onoga što je uobičajeno u njegovom savremenom društvu. Oblomov je imao hrabrosti i hrabrosti da se tiho, mirno pridržava svog stava i krene svojim putem, ne trošeći vrijeme na sitnice. Njegovo držanje odaje bogat duhovni život, koji on ne prikazuje na društvenoj sceni. Stolz živi u ovoj vitrini, jer druženje u dobrom društvu biznismenu uvijek donosi koristi. Možemo reći da Andrej nije imao drugog izbora, jer nije džentlmen, njegov otac je zaradio kapital, ali niko mu neće ostaviti sela u nasleđe. Od djetinjstva mu je usađeno da mora sam zarađivati za život, pa se Stolz prilagođavao okolnostima, razvijajući nasljedne kvalitete: upornost, naporan rad, društvenu aktivnost. Ali ako je tako uspešan po savremenim standardima, zašto je Stolzu potreban Oblomov? Od oca je naslijedio opsjednutost poslom, ograničenost praktične osobe, koju je osjećao, pa je podsvjesno posegnuo za duhovno bogatim Oblomovom.
Bili su privučeni suprotnom, osjećajući nedostatak određenih kvaliteta prirode, ali nisu bili u stanju da usvoje dobre kvalitete jedni od drugih. Nijedan od njih nije mogao usrećiti Olgu Iljinsku: i s jednim i sa drugim osjećala je nezadovoljstvo. Nažalost, ovo je životna činjenica: ljudi se rijetko mijenjaju u ime ljubavi. Oblomov je pokušao, ali je ipak ostao vjeran svojim principima. I Stolz je bio dovoljan samo za udvaranje, a onda je počela rutina zajedničkog života. Tako se u ljubavi otkrila sličnost između Oblomova i Stolza: oboje nisu uspjeli izgraditi sreću.
U ove dvije slike Gončarov je odražavao kontradiktorne trendove u društvu tog vremena. Plemstvo je oslonac države, ali njeni pojedini predstavnici ne mogu aktivno učestvovati u njenoj sudbini, makar samo zato što je to za njih vulgarno i sitno. Postepeno ih zamjenjuju ljudi koji su prošli kroz oštru školu života, vještiji i pohlepniji Stolti. Oni nemaju duhovnu komponentu koja je potrebna za bilo kakav koristan rad u Rusiji. Ali čak ni apatični zemljoposjednici neće spasiti situaciju. Očigledno je autor vjerovao da je spajanje ovih ekstrema, neka vrsta zlatne sredine, jedini način da se postigne dobrobit Rusije. Ako roman posmatramo iz ovog ugla, ispostavlja se da je prijateljstvo Oblomova i Stolza simbol ujedinjenja različitih društvenih snaga za zajednički cilj.
Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!
