Kartais skrenda. Kitose situacijose ji užsitęsia nepakeliamai lėtai ir, daugelio apmaudu, su amžiumi įsibėgėja. Laikas, vertingiausias iš neatsinaujinančių išteklių, turi galimybę paslysti.
Kodėl skirtingai suvokiame laiko eigą?
1. Mūsų laiko skaičiavimams didelę įtaką daro psichologiniai veiksniai, įskaitant emocijas. Vieno eksperimento metu mokslininkai paprašė dalyvių pasivaikščioti po kambarį ir pasikalbėti su kitais prieš pasakydami mokslininkams, su kuo jie dalyvaus kitoje užduotyje. Tada kiekvieno dalyvio buvo paprašyta išeiti pro duris ir jam buvo suteiktas vienas iš dviejų variantų: „Atsiprašau, bet niekas nenori būti tavo partneriu, ar neprieštarautum pats dalyvauti atliekant užduotį? arba „Visi pasirinko tave ir dabar dėl teisingumo turėsi dirbti vienas“. Tada dalyvių buvo paprašyta įvertinti, kiek laiko jie skyrė užduotims atlikti.
Jei dalyviai manė, kad jų vienatvę nulėmė populiarumas, laikas jiems prabėgo labai greitai. O tie, kurie jautėsi atstumti, jautė, kad laikas užsitęsė labai ilgai.
2. Dėmesys ir atmintis taip pat stipriai veikia laiko suvokimą. Pavyzdžiui, atrodo, kad nauja patirtis, kuriai reikia daugiau protinio apdorojimo, trunka ilgiau nei pažįstamos situacijos. Štai kodėl kelias į naują vietą atrodo ilgesnis nei kelias atgal.
3. Visada vertiname ir esamą laiką, ir praeitį. Laikas iškraipomas, kai atsiranda neatitikimas. Pavyzdžiui, sergant gripu laikas gali užsitęsti, ypač dėl to, kad karščiavimas iškreipia suvokimą ir atrodo, kad minutės tęsiasi valandomis.
Tačiau laikas, kai sirgote, atrodo stebėtinai greitas, kai suvokiate tai praeityje. Reikalas tas, kad monotonija smegenyse užkoduota kaip viena patirtis. Tačiau tiek pat laiko, praleisto, pavyzdžiui, žygyje, išliks daugybė prisiminimų.
4. Amžius taip pat turi įtakos praeities suvokimui. Čia atsiranda proporcingumo efektas. Metai yra penktadalis tavo gyvenimo, kai tau 5 metai ir tai atrodo daug laiko. Sulaukus 50 metų, metai yra daug mažesnė dalis (viena penkiasdešimtoji) ir užima atitinkamą laiko tarpą.
5. Tačiau proporcingumo efektas kaltas tik iš dalies. Žmogui senstant ir labiau patyrus, jam vis mažiau veiklų yra nauja. Kadangi jie tampa lengvesni ir mažiau pastebimi, atrodo, kad laikas praeityje pagreitėja.
Tokiu atveju pravartu ieškotis naujos veiklos, ypač savaitgaliais, kai atrodo, kad laikas lekia ypač greitai.
6. Daugumos žmonių nuomone, ateitis yra erdvi vieta, kurioje yra daug laiko ir mes galime jį laisvai valdyti. Paprašykite užimto žmogaus duoti jums 10 minučių šiandien, ir jis neturės laiko. Bet jei paprašysite jo valandos per metus, jis mielai pažadės su jumis susitikti.
7. Specialistai perspėja, kad planuodami kai kuriuos renginius ateityje turėtumėte būti atsargūs su formuluotėmis. Pavyzdžiui, jei pranešate, kad trečiadienio susitikimas bus perkeltas dviem dienomis į priekį, žmonės gali jį priimti abiem kryptimis – nuo darbo savaitės pradžios arba pabaigos.
Taip nutinka todėl, kad žmonės skirtingai įsivaizduoja laiką. Kai kurie žmonės mano, kad laikas yra kažkas, kas juda link jų, o kiti mano, kad jie juda laiku. Pirmojo tipo žmonės manys, kad posėdis nukeltas į pirmadienį, o pastarasis – kad posėdis nukeltas į penktadienį.
Kaip jo pagalba sužinoti ką nors asmeniško apie pašnekovą išvaizda
„Pelėdų“ paslaptys, apie kurias „leiviai“ nežino Kaip veikia „smegenų paštas“ – pranešimų perdavimas iš smegenų į smegenis internetu Kodėl būtinas nuobodulys? „Man Magnet“: kaip tapti charizmatiškesniu ir pritraukti žmones 25 citatos, kurios išryškins jūsų vidinį kovotoją Kaip ugdyti pasitikėjimą savimi Ar įmanoma „išvalyti organizmą nuo toksinų“? 5 priežastys, dėl kurių žmonės dėl nusikaltimo visada kaltins auką, o ne nusikaltėlį
Tūkstančius metų net mintis, kad laikas skirtingose vietose gali praeiti skirtingai, nebuvo rimtai svarstoma. Žmonės buvo tikri, kad laikas bėga nuolat. Viskas pasikeitė 1905 m., kai Albertas Einšteinas supažindino pasaulį su specialiąja reliatyvumo teorija, o vėliau 1915 m. – su Bendrąja reliatyvumo teorija, apversdamas pasaulio fiziką.
Nesigilindami į sudėtingus skaičiavimus ir formules, prisiminsime pagrindinius Einšteino teorijų postulatus, susijusius su erdvės ir laiko savybėmis (o erdvė ir laikas, pagal reliatyvumo teoriją, yra neatsiejami vienas nuo kito). Šiuo atveju mus domina dvi teorijos išvados: erdvėlaikis yra išlenktas veikiamas gravitacinių laukų, o bet kuriame judančiame objekte galima stebėti efektą, vadinamą reliatyvistiniu laiko išsiplėtimu. Pasirodo, kad kūne, judančiame ne nuliniu greičiu, visi fiziniai procesai vyks lėčiau nei tuo atveju, jei kūnas būtų ramybės būsenoje. Tai yra, jei, pavyzdžiui, skrendate lėktuvu, o jūsų draugas liko namuose, jūsų laikas bėgs lėčiau. Žinoma, praktiškai nei jūs, nei jūsų draugas skirtumo nepajusite: juk tai bus milijardinės sekundės dalys.
Bet jei įsibėgėsite iki žymiai didesnio nei lėktuvo greitis, laiko skirtumas jums ir jūsų draugui bus daug didesnis. Vieneri metai kosminės raketos, skriejančios beveik šviesos greičiu, gali prilygti keliems šimtams Žemės metų.
| Tai įdomu: bet tai nereiškia, kad patekęs į tokią raketą ir įsibėgėjęs iki didelio greičio, patirtum slo-mo efektą. Jums laikas tekėtų kaip įprasta. Bet jei Žemėje stovintis stebėtojas galėtų matyti laikrodį skraidančios raketos kabinoje, tada jam atrodytų, kad laikas slenka lėčiau. Kita vertus, jei pro langą pamatytum paprasto žemės gyventojo laikrodį, tau atrodytų, kad jis bėgo lėčiau nei tavo. Ir viskas todėl, kad jei būtumėte raketoje, Žemė su visais jos gyventojais judėtų jūsų atžvilgiu. Bet kodėl ne visi Žemės gyventojai patirs laiko išsiplėtimo efektą, o tik astronautas? Tai galima paaiškinti tuo, kad būdamas raketoje jis patyrė pagreičio procesus, o tai reiškia, kad Žemės ir erdvėlaivio atskaitos sistemos buvo nevienodos (Žemė skriejo tolygiai ir tiesia linija, o raketa patyrė pagreičio poveikį). |
Bet kas jeigu mes kalbame apie apie masyvesnius objektus, pavyzdžiui, apie mūsų Žemę? Iš tiesų, jo masės pakanka, kad erdvėlaikis aplink save taip sulenktų, kad šį skirtumą pamatytume naudodami šiuolaikinius instrumentus. Kuo arčiau masyvaus kūno, tuo stipresnė jo gravitacinė įtaka, taigi ir lėtesnė laikas eina. Šis teiginys buvo patikrintas daugelio eksperimentų metu, o perduodant informaciją tarp Žemės ir ryšio palydovų atsižvelgiama į laiko poslinkius.
Ši nuotrauka yra tiesioginis erdvės laiko kreivumo šalia masyvių objektų įrodymas. Nuotraukoje pavaizduotas vieno kvazaro vaizdas. Jo šviesa yra sulenkta erdvės šalia didžiulės juodosios skylės (viduryje) ir pasiekia mus keturių atskirų dėmių pavidalu. Laikas prie juodosios skylės bus labai sulėtėjęs. Tai įdomu: Tiesą sakant, bet kuriuo metu galite tai patikrinti patys. Viena iš reliatyvumo teorijos išvadų yra ta, kad gravitaciniame lauke laisvai krintantis kūnas juda tolygiai ir tiesia linija. Pataikykite į futbolo kamuolį – iš pradžių jis pakils, o paskui nukris į Žemę. Tiesą sakant, rutulio trajektorija yra absoliučiai tiesi, o į paviršių jis krenta dėl erdvėlaikio kreivumo: tam tikru momentu Žemės ir rutulio trajektorijos susikirs.
Pasirodo, nedviprasmiškas teiginys, kad laikas erdvėje visada eina lėčiau arba visada greičiau – neteisinga . Jis pateks į skirtingas erdvės dalis kitaip. Kai kur greičiau, o kažkur lėčiau. Netoli, pavyzdžiui, juodųjų skylių, jis gerokai sulėtės, o tarpgalaktinėje erdvėje, toli nuo žvaigždžių ir planetų, atvirkščiai, eis greičiau. Be to, skaičiuojant objekto laiką, svarbu atsižvelgti į jo greičio parametrus.
Tai įdomu: Dabar tikrai galime teigti, kad Žemės orbitoje laikas turėtų bėgti greičiau nei paviršiuje – juk mes esame didesniu atstumu nuo masyvaus objekto, t.y. mūsų planetos. Norėdami patvirtinti, mes astronautui ir jums išduosime visiškai sinchroniškai veikiančius atominius laikrodžius, patikrindami juos prieš paleisdami raketą. Kur siųsti astronautą? Žinoma, TKS – Tarptautinėje kosminėje stotyje. Įsivaizduokime, kad ištisus metus pragyvenęs orbitoje ir grįžęs namo, kosmonautas pirmas dalykas buvo ne medicininis patikrinimas ir šeimos nepamatymas, o jūsų atominiu laikrodžiu patikrintas laikas. Nustebsite sužinoję, kad astronauto laikrodis... atsilieka – jo laikas slinko lėčiau! Kaip tai įmanoma: juk jis buvo toliau nuo masyvaus objekto nei mes? Norėdami sužinoti, kodėl laikas TKS yra lėtesnis nei Žemėje ir kiek, skaitykite toliau.
Jei radote klaidą, pažymėkite teksto dalį ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Skirtingas laiko praleidimas inercinėse sistemose, judančiose viena kitos atžvilgiu, gali būti patikrintas vizualiniu eksperimentu. Iš kosmoso į Žemės atmosferą prasiskverbia labai greiti atominiai branduoliai, daugiausia vandenilio ir helio branduoliai. Tokių kosminių dalelių energija yra labai didelė. Didelės energijos branduoliams susidūrus su atmosferos dujų atomais, susidaro naujų dalelių dušai, kuriuose yra įvairių elementariųjų dalelių. Tarp kitų dalelių taip pat susidaro vadinamieji sunkieji elektronai arba miuonai. Šios dalelės nėra stabilios. Netrukus po susidarymo kiekvienas miuonas skyla į elektroną (arba pozitroną) ir neutriną. Vidutinė ramybės būsenos miuono gyvenimo trukmė yra šiek tiek daugiau nei dvi milijonosios sekundės dalys. Jei išmatuosime dideliu greičiu judančio miuono gyvavimo trukmę, gautume žymiai ilgesnį tarnavimo laiką.
Iš esmės tokie matavimai yra paprasti. Šiuo metu yra įvairių instaliacijų, kurios leidžia suskaičiuoti atskiras elementarias daleles arba padaryti matomus jų pėdsakus ir nufotografuoti.
Čia mes išsamiai neaprašysime eksperimentinių metodų, leidžiančių nustatyti miuonų gyvavimo trukmę. Kalbėsime tik apie reikšmingiausius rezultatus, kurie gaunami apdorojus eksperimentą. Pasirodo, kad miuonas juda, pavyzdžiui, 300 greičiu km/sek., nukeliauja 6 atstumą iki irimo mm, ir miuonas, judantis, pavyzdžiui, 290 000 greičiu km/sek, nukeliauja vidutiniškai 2,3 atstumą iki irimo km. Paprasti skaičiavimai rodo, kad pirmuoju atveju vidutinė miuono gyvenimo trukmė yra 2 milijonosios sekundės dalys, antruoju atveju – 8 milijoninės sekundės dalys.
Kodėl dideliu greičiu judantis miuonas gyvena keturis kartus ilgiau? Priežastis aiški. Judančio miuono gyvavimo trukmę matuojame naudodami laikrodį, esantį ant žemės paviršiaus, tačiau su miuonu vykstančius procesus reguliuoja įsivaizduojamas „laikrodis“, judantis kartu su miuonu. Šie „laikrodžiai“ nustato miuono skilimo momentą. Miuono „laikrodis“ (judantis laikrodis) veikia lėčiau nei laboratorinis (stacionarus) laikrodis. Kad pagal miuono laikrodį praeitų 2 milijoninės sekundės dalys, per laboratorijos laikrodį turi praeiti daugiau laiko: jei miuono greitis yra 290 tūkst. km/sek, Miuono laikrodis veikia keturis kartus lėčiau nei laboratorijos laikrodis. Tai reiškia, kad tokiu greičiu judantis miuonas bus keturis kartus stabilesnis nei ramybės būsenos miuonas. Daugybė eksperimentų, atliktų su elementariosiomis dalelėmis, patvirtina, kad judančioje sistemoje laikas teka lėčiau nei nejudančioje sistemoje: judantys laikrodžiai veikia lėčiau.
Miuono gyvenimo trukmės pailgėjimas, kai jis juda dideliu greičiu, nėra susijęs su paties miuono savybėmis, o yra tik pasekmė. fizines savybes laiko. Vadinasi, tas pats reiškinys turėtų vykti ne tik elementarioms dalelėms, bet ir bet kokiems kūnams, prietaisams ir gyvoms būtybėms.
Deja, žmogaus gyvenimo trukmė trumpa. Tačiau dėl reliatyvumo teorijos atrastų laiko savybių jis turi galimybę per gana trumpą gyvenimą leistis, bent jau iš principo, labai labai ilgas kosmines keliones. Pažvelkime į keletą pavyzdžių.
Kaip laikas bėga erdvėje? Jei erdvėlaivis juda tiesia linija 100 greičiu km/Suek, tada per 50 metų nuvažiuos atstumą, lygų tik 0,02 šviesmečio atstumui. Jei erdvėlaivio greitis yra 100 tūkst km/sek., tada per 50 metų (laivo atskaitos sistemoje) jis nuskris 17,9 šviesmečių atstumą (Žemėje šio skrydžio metu praeis kiek daugiau nei 53 metai). Jei erdvėlaivio greitis yra 290 tūkst km/sek., tada po 50 metų (pagal erdvėlaivio laikrodį) jis įveiks 193,4 šviesmečių atstumą (per šį laiką Žemėje bus praėję 198 metai). Jei erdvėlaivio įgula skrenda 299 780 greičiu km/sek., tada per 50 metų (pagal erdvėlaivio laikrodį) jis nuo Žemės nutols 6205 šviesmečiais (per tiek laiko astronautai laive pasens 50 metų). Erdvėlaivyje gyvens visi tie patys žmonės, o Žemėje nuo jų paleidimo praeis 6130 metų, per tą laiką Žemėje pasikeis šimtai žmonių kartų. Taigi žmogus iš principo per savo gyvenimą gali nuskristi tokį didžiulį atstumą, kad net greičiausiam gamtos reiškiniui – šviesai įveikti prireikia tūkstantmečių. Kuo erdvėlaivio greitis artimesnis šviesos greičiui, tuo toliau į kosmosą žmogus galės nuskristi per savo gyvenimą – tokia galimybė iš esmės egzistuoja. Ši galimybė neturi jokių prieštaravimų.
Likę Žemėje sakys: dideliu greičiu skrendančiai įgulai laikas teka lėčiau nei Žemėje. Visi natūralūs procesai, įskaitant žmogaus judesius, mąstymą ir gyvybės procesus, tokiame erdvėlaivyje vyks lėčiau nei Žemėje. Ir žmogus tokiame laive sens lėčiau. Dėl to jis iš esmės per savo gyvenimą gali nuskristi didelius kosminius atstumus.
Erdvėlaivio įgulai lėta laiko tėkmė neegzistuoja. Jų gyvenimo ritmas bus normalus. Tačiau jie pastebės, kad atstumas nuo Žemės iki paskirties kosminio objekto yra trumpesnis, nei teigė Žemėje gyvenantys žmonės. Ilgis sumažės dėl to, kad Žemė ir kosminis objektas, į kurį plaukia erdvėlaivis, laivo atžvilgiu juda dideliu greičiu (žr. § 8). Astronautams bus visiškai aišku, kaip jie galės nuskristi į kosminį objektą, kuris Žemėje esantiems yra nutolęs tūkstančius šviesmečių. Tai jiems padės sutrumpinti ilgį dideliu greičiu.
Nėra jokių abejonių, kad aukščiau aprašyti dideli skrydžiai į kosmosą iš esmės yra visiškai įmanomi. Eksperimentai su miuonais ir kitomis elementariomis dalelėmis yra tiesioginis tokių skrydžių į kosmosą galimybės išbandymas.
Kiek sudėtingiau, jei toks itin greitas erdvėlaivis nejuda tolygiai ir tiesiškai, o skrydžio pabaigoje grįžta atgal į Žemę. Astronautai bus savo tolimų palikuonių amžininkai. Pasak astronautų, jie atsidurs žmonijos ateityje. Žmonės Žemėje savo ruožtu ginčys, kad grįžtantys kosmonautai atsilieka nuo laiko ir gyvena praeityje... Situacija atrodo paradoksali.
Su šiuo efektu susijęs paradoksas vadinamas laikrodžio paradoksu. Ją galima suformuluoti taip: jei du sinchronizuoti laikrodžiai palieka tą patį erdvės tašką ir juda skirtingu greičiu, tai susitikę jie rodys skirtingą laiką. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, skirtingu greičiu erdvėje judantys dvyniai susitikę nebus vienodo amžiaus. Tie reiškiniai tik atrodo paradoksaliai, jie gana natūraliai išplaukia iš reliatyvumo teorijos.
Keliauti į ateitį iš principo visai įmanoma – taip teigiama teorijoje. Tiesa, dar ne vienas tiesioginis eksperimentas, kuris imituotų erdvėlaivio sugrįžimą ir palygintų Žemės ir laivo laikrodžių skirtumą, kol kas atliktas net su elementariosiomis dalelėmis. Iš esmės negali būti jokių abejonių dėl laikrodžio paradokso pasireiškimo – taip mano visi iškilūs reliatyvumo teorijos specialistai.
Skeptikai dažniausiai galvoja taip. Tarkime, kad erdvėlaivis kosminėje erdvėje apsuko ratą ir grįžo atgal į Žemę. Laikrodžių palyginimas parodė, kad erdvėlaivio laikrodis buvo už Žemės laikrodžio. Tačiau tą patį įvykį galime apibūdinti su erdvėlaiviu susietoje atskaitos sistemoje. Tada gauname judėjimo vaizdą, kaip jį mato kosminiai keliautojai: Žemė nutolsta nuo erdvėlaivio, apsuka ratą pasaulinėje erdvėje ir grįžta atgal į erdvėlaivį. Judanti sistema šį kartą buvo Žemė. Todėl turime pasakyti, kad žemės laikrodis yra už erdvėlaivio laikrodžio. Priėjome prieštaravimą. Todėl iš tikrųjų laikrodžio paradokso iš viso negali būti. Aukščiau pateiktas argumentas yra neteisingas. Žemė ir erdvėlaivis, kaip atskaitos sistemos, nėra lygūs. Žemė visada išlieka inercine sistema, tačiau erdvėlaivis, kuris arba įsibėgėja, arba lėtėja, – ne. Kadangi inercinės sistemos yra pageidaujamoje padėtyje, palyginti su kitomis atskaitos sistemomis, samprotavimus galima atlikti tik atskaitos sistemoje, susietoje su Žeme.
Norint tiksliai atsakyti, kiek į Žemę grįžęs erdvėlaivis atsiliko nuo laikrodžio Žemėje, dar reikia nustatyti, kaip erdvėlaivio pagreitis ir lėtėjimas veikia laikrodžio ritmą. Šios problemos jau susijusios su bendra reliatyvumo teorija, pateikta kitame skyriuje. Žvelgdami į ateitį, sakysime, kad kai kurie 1960 m. atlikti eksperimentai rodo: pagreitintu greičiu judantys laikrodžiai juda lėčiau nei ramybės būsenos laikrodžiai. Taigi, laivo įsibėgėjimas ir lėtėjimas negali užkirsti kelio astronautų senėjimo proceso sulėtėjimui skrydžio metu.
Taigi analizė rodo, kad judėjimas į ateitį iš esmės įmanomas pasitelkus itin greitus kosminius skrydžius. Bet ar tai įmanoma praktiškai?
Tarkime, įlipame į erdvėlaivį, kurio varikliai jam suteikia 20 pagreitį m/sĮ 2 . Visą laiką tiesia linija judantis tokiu pagreičiu, erdvėlaivis po metų Žemėje jau pasieks 270 tūkst. km/sek.(Per šį laiką erdvėlaivis nutols nuo Žemės iki 0,6 šviesmečio atstumo, t.y. nukeliaus tūkstantį kartų daugiau nei atstumas tarp Žemės ir Plutono planetos). Tada pradėsime sulėtinti laivą, o tai užtruks dar metus, per kuriuos laivas nutols nuo Žemės dar 0,6 šviesmečio. Kelionė atgal į Žemę tokiomis pačiomis sąlygomis taip pat truks dvejus metus. Žemėje likę žmonės manys, kad skrydis truko ketverius metus, o skrydžio dalyvių skaičiavimai parodys, kad jų nebuvo ilgiau nei dvejus metus ir dešimt mėnesių. Atlikę tokį skrydį į kosmosą, savo gyvenimą galėtume „pajudinti“ metais ir dviem mėnesiais į priekį.
Kosminis skrydis, kurį reikia atlikti net ir tokiam nedideliam gyvenimo laiko „poslinkiui“, peržengia bet kokias realių šių dienų galimybių ribas. Degalų kiekis, kurį erdvėlaivio varikliai būtų sunaudoję per šiuos ketverius metus, yra fantastiškai didelis. Jei laivo varikliai veikia trumpiau, tai laivo greitis išliks toks mažas, kad skrendant nebus įmanoma niekaip pastebimai „paankstinti“ eksploatavimo laiką.
Tai rodo paprastas skaičiavimas kinetinė energija 5 tonas sveriančio erdvėlaivio, skriejančio 250 tūkst km/sek., yra maždaug 100 000 000 000 000 kvT. valandą. Tai palyginama su dabartine pasauline energijos gamyba per metus. Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad erdvėlaivis, leisdamasis į skrydį, turi su savimi pasiimti visą kuro atsargą, kurio pagreitis taip pat turės eikvoti papildomos energijos. Be to, norint pristabdyti erdvėlaivį, kai jis atvyksta į numatytą vietą, reikia energijos. Visa tai rodo, ką rekomenduoja reliatyvumo teorija? kelias keliauti į ateitį praktiškai ne taip lengvai įgyvendinamas. Iš principo čia susiduriame su žavia galimybe.
Skaitytojui dabar gali kilti klausimas: jei reliatyvumo teorija nurodo esminę galimybę patekti į ateitį (tam „tik“ reikia atlikti itin greitą skrydį į kosmosą), ar tai nerodo ir galimybės persikelti į ateitį. praeitis? Ne, taip nėra. Tokia kelionė į praeitį neįmanoma. Kodėl? Kodėl ateitis teikiama pirmenybė už praeitį? Priežastis čia paprasta. Keliautojų laikrodis visada veikia lėčiau nei nejudantis laikrodis, jis niekada neveikia greičiau. Bet tai galima suprasti ir priežastingumo požiūriu. Jei nusprendžiame judėti į ateitį, turime aktyviai dalyvauti būsimuose įvykiuose ir didesniu ar mažesniu mastu daryti įtaką šiems įvykiams. Jei darome įtaką būsimiems įvykiams, tada nėra nieko keisto ar priešingo gamtoje egzistuojančiam priežastingumui. Būtų kitas reikalas, jei galėtume kaip nors keliauti į praeitį. Tada galėtume dalyvauti įvykiuose, kurie nutiko praeityje. Mūsų dalyvavimas netgi gali pakeisti šių įvykių rezultatus, tačiau tai yra absurdiška, nes praeityje vykusių įvykių rezultatai jau seniai užfiksuoti istorijoje. Pateikime vieną pavyzdį. Jei mums kažkaip pavyktų nukeliauti laiką atgal, galėtume su savo šiuolaikinėmis žiniomis nukeliauti, tarkime, iki 1887 m. ir dalyvauti Michelsono-Morley eksperimente. Šio eksperimento rezultatus jau galėtume paaiškinti iš reliatyvumo teorijos pozicijų ir tuo pakeisti visą tolesnę fizikos raidos eigą. Bet tai absurdiška, nes to, kas įvyko, niekaip negalima pakeisti. Šis pavyzdys aiškiai parodo, kad kelionė į praeitį veda prie absurdiškų rezultatų. Tačiau keliauti į ateitį bent jau iš principo įmanoma.
Niekas negali tiksliai pasakyti, nes skaičiavimai yra tik skaičiavimai, o žmogus kosmose nebuvo labai seniai. O laikas iš esmės tas pats. Tai tikriausiai reiškia, kad žmogus erdvėje nesensta ir šis faktas yra susijęs su reliatyvumo teorija. Nuolat atliekami stebėjimai ir eksperimentai, pirmasis eksperimentas buvo atliktas XX amžiaus pirmoje pusėje.
Laikas teka visoje visatoje vienodai, nesvarbu, ar stovi Žemėje, Marse, Urane ar skrendi kosmose bet kuria kryptimi ir bet kokiu greičiu, gyvensi septyniasdešimt aštuoniasdešimt ar šimtą žemiškų metų (kaip Dievas duota). Visa problema yra susijusi su Žeme, kol signalas iš jūsų, skrendančių už milijardų kilometrų, pasieks jūsų giminaičius Žemėje, gali praeiti daug metų ir jie pamatys jus vaizdo žinutėje dar jauną, ir jie jau bus senas. Tai yra visas triukas su lėtu laiko greičiu.
Laiką veikia gravitacija, kurią sukuria objekto masė. Esant greičiui, artimam šviesos greičiui, iš formulės, masė linkusi į begalybę, gravitacija reiškia didžiulę, o laikas lėtėja. Trumpai tariant, ten, kur yra didelis masyvus objektas, laikas bėga lėtai, kitais atvejais, kai erdvė tuščia, laikas masyviojo objekto atžvilgiu juda greičiau.
Labai įdomus klausimas.. Mano nuomone, laikas tiems patiems astronautams teka tokiu pat greičiu kaip ir tau, ir man čia Žemėje, nes jie, kaip ir mes, naudoja tą pačią laiko matavimo sistemą – valandos, minutės, sekundės.. Jei mes kalbame apie laiką reliatyvistiniais greičiais, tada dėl specialiosios reliatyvumo teorijos laikas, skaičiuojamas judančioje atskaitos sistemoje, teka lėčiau nei laikas nejudančioje atskaitos sistemoje. Tiesą sakant, mes nepastebime tokio reikšmingo poveikio, nes mūsų greitis yra labai, labai kuklus, palyginti su šviesos greičiu.
Laikas slenka lėčiau ne erdvėje. Laiko greitis priklauso nuo judančio objekto greičio. Remiantis reliatyvumo teorija, kuo didesnis objekto greitis, tuo lėčiau jam teka laikas.
Žinau du variantus, kuriais laikas gali tekėti lėčiau. Taip yra, jei kūnas juda greičiu, artimu šviesos greičiui ir jei kūnas yra didžiulio stiprumo gravitaciniame lauke, pavyzdžiui, juodojoje skylėje. Toks laiko tėkmės lėtėjimo efektas, regis, buvo patvirtintas eksperimentiškai, aprašytas reliatyvumo teorijoje ir iš jos kylančiose pasekmėse. Įprastomis sąlygomis, pavyzdžiui, astronautams, skriejantiems Žemės orbitoje, laikas teka lygiai taip pat, kaip ir žmonėms Žemės paviršiuje. Erdvėlaivių skrydžio greitis mažas, o gravitacijos jėga praktiškai nesikeičia. Tačiau laiko teorijoje vis dar yra daug tamsių dėmių ir galbūt per artimiausią dešimtmetį bus rastas keliavimo laiku metodas.
Tiesą sakant, laikas erdvėje ir žemėje yra visiškai vienodas. Vien dėl to, kad astronautai orbitoje juda didesniu nei šviesos greitis, pats laikas jiems teka lėčiau, palyginti su laiku Žemėje. Apskritai, norint tai suprasti išsamiai, reikia išstudijuoti reliatyvumo teoriją, ją išstudijavus taps aiškiau.
Laikas priklauso nuo mūsų planetos gravitacijos, jis sukuria kreivumą erdvėlaikio taške, tačiau kuo toliau objektas nuo jo tolsta, laikas tekės šiek tiek greičiau, bet taip nežymiai, kad jo nepastebėsite. Tai tiesiogine prasme tūkstantosios sekundės dalys. Todėl teorija, kad žmonės kosmose sensta lėčiau, nepasitvirtino.
Laikas bėga lėtai tik tiems, kurie kažko laukia, kai nėra ką veikti :)
Jei tikite reliatyvumo teorija, kuo didesnis objekto greitis, tuo lėčiau jam teka laikas.
Tačiau astronautai naudoja tuos pačius laikrodžius kaip ir mes, todėl labai sunku pasakyti, kad jiems tai teka kitaip.
Kuo didesnis objekto greitis, tuo lėčiau teka laikas šiam objektui, teigia reliatyvumo teorija, o tai reiškia, kad ant didžiulio ir masyvaus objekto laikas bėgs lėtai, o pačioje tuščioje erdvėje – greičiau nei ant šio objekto. .
Kai žmogus vis dar yra vaikystė, jam atrodo, kad vasaros atostogos tęsiasi visą amžinybę, o laiko tarpas nuo vienos Naujųjų metų šventės iki kitos tiesiog primena begalybę. Tačiau kai mes senstame, savaitės, net mėnesiai ir net ištisi metų laikai pradeda dingti iš kalendoriaus stulbinamu greičiu. Kaip tai atsitinka? Ar keičiasi suvokimas – ar tikrai gyvenimas greitėja?
Atsakymas į paslaptingą klausimą
Beveik visi žmonės pastebi, kad senstant laikas iš tikrųjų pradeda bėgti greičiau. Tačiau esmė ne ta, kad suaugusiųjų gyvenimas užpildytas daugybe atsakingų užduočių ir problemų. Tyrimai parodė, kad problema yra psichologinis laiko suvokimas, kurį vyresnio amžiaus žmonės suvokia skirtingai. 
Kaip tik todėl atrodo, kad gyvenimas darosi vis intensyvesnis ir greitesnis. Yra keletas skirtingų teorijų, kurios bando paaiškinti, kodėl laiko suvokimas keičiasi su amžiumi. 
Pirmoji teorija
Viena teorija teigia, kad laikas pradeda judėti greičiau, kai senstame dėl laipsniškų vidinio biologinio laikrodžio pokyčių. Žmogui senstant pamažu lėtėja medžiagų apykaita, o kartu ir širdies susitraukimų dažnis, lėtėja kvėpavimas. Vaikas turi visiškai kitokį biologinį laikrodį, kuris juda greičiau. Per tą patį laikotarpį jie patiria daugiau biologinių laiko žymenų – kvėpavimų, širdies plakimų, todėl šis laikotarpis yra ilgesnis. 
Antroji teorija
Yra ir kita nuomonė. Pagal šią teoriją greitis, kuriuo mes suvokiame tam tikrą laikotarpį, yra susijęs su gaunamos naujos informacijos kiekiu. Kai smegenys gauna didelis skaičius naujų dirgiklių, reikia daugiau laiko apdoroti informaciją, todėl atrodo, kad dienos ilgėja. Be to, ši teorija visiškai atitinka situacijas prieš nelaimę, kai žmonės apibūdina laiką taip, lyg jis judėtų sulėtintai. Bauginančios ir neįprastos aplinkybės smegenims suteikė tiek informacijos, kad laikas tiesiog sustojo. 
Eksperimentinis teorijos patvirtinimas
Antrąją teoriją galima paremti tuo, kad susidūrusios su neįprasta situacija smegenys yra priverstos fiksuoti platesnę ir detalesnę informaciją. Dėl to mūsų prisiminimuose atrodo, kad tai, kas vyksta, trunka ilgiau, nei įvyko iš tikrųjų. Ši teorija buvo patvirtinta eksperimentiškai. Tiriamieji patyrė laisvo kritimo jausmą, dėl kurio iš tikrųjų pasikeitė jų laiko suvokimas – tai organizmo reakcija į neįprastas sąlygas. Tačiau ką šis paaiškinimas turi bendro su tuo, kad senstant skirtingai matome laiką? 
Prielaidos raida
Faktas yra tas, kad sendami mokomės geriau aplinką. Tai tampa visiškai įprasta, o dėmesys nebekoncentruojamas į kiekvieną namų ar darbo vietos detalę. Vaikui pasaulis yra platforma, kupina naujų įspūdžių ir naujų potyrių. Dėl to jis turi išleisti daugiau psichinės energijos, kad galėtų apdoroti aplinkinio pasaulio įspūdžius. 
Remiantis šia teorija, vaikystės išgyvenimai sulėtina laiką ir rutiną suaugusiųjų gyvenimą, priešingai, daro jį trumpesnį. Juo labiau priprantame prie savo ypatumų kasdienybė, tuo greičiau tai vyksta. Be to, šią teoriją patvirtina biocheminiai mechanizmai. Yra prielaida, kad dopamino lygis padeda mums nustatyti laiko trukmę. Po dvidešimties metų dopamino kiekis organizme palaipsniui mažėja, dėl to laikas pradeda judėti vis greičiau. Tačiau tai nepaaiškina, kodėl laikas iš tikrųjų greitėja – matematine prasme. Fiksuoto laikotarpio trukmės mažėjimą su amžiumi galima paaiškinti logaritmiškai. Logaritminis matavimas naudojamas ir žemės drebėjimams matuoti – reikalinga didesnė skalė nei tiesinė. Tai galioja ir laikui. 
Logaritminis metodas
Logaritminiai matavimai skatina idėją, kad laiko intervalo suvokimas yra susijęs su tuo, kiek laiko jau buvo pragyventa iki to intervalo. Dėl to paaiškėja, kad dvejų metų vaikui metai yra pusė nugyvento gyvenimo. Nenuostabu, kad šis laikotarpis atrodo toks ilgas. Todėl vaikystėje kiekvieno gimtadienio tenka laukti mėnesius. Tačiau jau sulaukus dešimties metų metai yra tik dešimt procentų gyvenimo. Dvidešimtmečiui metai – penki procentai. Kad patirtų tiek pat laiko, kiek per metus gyvena dvejų metų vaikas, dvidešimtmečiui reikia palaukti dešimtmetį. Jei naudositės šiuo metodu, nebestebina, kad su amžiumi laikas greitėja. 
Dauguma suaugusiųjų apie savo gyvenimą galvoja dešimtmečiais, o tai reiškia, kad vienodai elgiasi su vienodais laiko kiekiais. Tačiau logaritminis metodas kiekvieną laikotarpį traktuoja skirtingai. Pagal šią teoriją laikas nuo penkerių iki dešimties metų yra lygus laikui nuo dešimties iki dvidešimties, nuo dvidešimties iki keturiasdešimties, nuo keturiasdešimties iki aštuoniasdešimties. Jei pagalvoji, tai skamba gana slogiai – penkeri vaikystės metai prilygsta keturiasdešimčiai pilnametystės metų! Trumpai tariant, išmokite vertinti savo laiką. Kasdien jis juda vis greičiau, net jei netikite teorijomis, kurios tai paaiškina.
