Biz bugungi kunning dunyoviy va diniy masalalari haqida bahslashamiz. Ammo qiziq bir savol tug'iladi: insoniyat borliqning falsafiy ma'nosida umuman qayerda harakat qilmoqda? Bahslar natijalarini amalga oshirish istiqbollari bormi?
Keling, dunyo tartibidan boshlaylik.
Rivojlanish yoki tanazzulga qarab qaerga borayotganimizni tushunish uchun bizga boshlang'ich nuqta kerak. Shunday qilib, keling, antik davrga, bizning qadimiyligimizga o'taylik.
Mavzu kuchli falsafiy ma'noga ega, shuning uchun oddiy suhbat uchun biz uyqu tabletkasini olmaslik uchun tezisni taqdim etish usulidan foydalanamiz.
Qadimgi slavyan mutafakkirlaridan qolgan hamma narsa cherkov slavyan adabiyoti bilan qoplangan xotiralardir.
"Slavyanlarning qarashlari, boshqa hind-evropaliklar singari, afsonalar va folklorlarda - ertaklarda, fitnalarda, afsunlarda aks ettirilgan.
Slavyanlarning hukmlari hind-evropaliklarning uchlik kabi mavhumlik darajasidagi qarashlariga o'xshaydi. .
Slavlar g'oyalarida koinotning uchta gipostazi ma'lum:
Qoida, oshkor va Nav.
Tahrirlash- bu xudolar olami, koinot, dunyo, tabiatning mavjudligi qonunlari va ma'nosi,
Haqiqat- Qoida tomonidan boshqariladigan tiriklarning aniq dunyosi.
Nav- Dahlning tushuntirish lug'atida u ba'zi viloyatlarda uchraydigan so'zlarning sinonimi sifatida talqin qilinadi. o'lgan, o'lgan.
Mana yana bir talqin:
Haqiqat- taraqqiyot;
Nav- dastlabki tartibsizlik;
Tahrirlash- Olam ma'nosida butun dunyo tayanadigan kuch.
Triada Haqiqat, Prav va Nav Ba'zilar 20-asrning soxtalashtirishi deb hisoblagan Veles kitobidan kelib chiqqan bo'lsa, boshqalari uni slavyan Magi tomonidan tuzilgan hujjat deb biladi va hujjat mazmunini "Igorning yurishi haqidagi ertak" dan bir necha asrlar eski deb hisoblaydi. ”
Mifologiya va folklorga oid sahih manbalarda voqelik va qoida tilga olinmaydi. .
Veles kitobida (A. Asov tarjimasi, 1992) shunday deyilgan:
"Biz Dazhdbogning Qoidada nima ekanligini bilmaymiz, Nav tomonidan yaratilgan narsa undan keyin va undan oldin."
Kontseptsiya Ochish ot sifatida turli iboralarda topish mumkin, lekin Navi va Rule tushunchalari bilan bog'liq holda.
Bu quyidagicha izohlanadi. Kontseptsiya Haqiqat zamonaviy rus tilida shakllangan. Va tushunchalar Nav Va Tahrirlash Qadimgi rus tilining ajralmas qismi bo'lgan kelt lahjasidan kelib chiqqan va shunga mos ravishda yangi degan ma'noni anglatadi. Nav va Qonun Tahrirlash . Shuning uchun, kontseptsiya haqida gapirish Tahrirlash, Keltlar dunyosining yaratuvchilari - Druidlar haqida eslashimiz kerak, ular bu so'zni aytib, kontseptsiyaga diniy ma'noni etkazgan.
10-11-asrlar qoʻlyozmalariga asoslangan Eski cherkov slavyan lugʻatida bu soʻz Tahrirlash sifatida talqin qilinadi to'g'ri, haqiqatan ham. Qoida tushunchasi tufayli bugungi kunda rus tilida bunday so'zlar mavjud to'g'ri, qoida, taxta, qadimgi huquq tushunchasi bilan chambarchas bog'liq, ya'ni. Qoida. Shu munosabat bilan so'z Tahrirlash Qadimgi ruscha qonun so'zining sinonimi.
Rus butparastligining diniy jihatlarini, semantik ma'nosini hisobga olgan holda Qoida tushunchasiga ishora qiladi - Xudolar qonuni.
Aytgancha, so'zning o'zi Qonun ham oddiy emas va so‘z tushunchasini o‘z ichiga oladi Con - asos, boshlanish, boshlanish nuqtasi. Buning ajablanarli joyi yo'q, bu erda qadimiy deb ataladigan ko'plab narsalar mavjud. slavyan eridagi muqaddas toshlar Kon-tosh deb ataladi, bu erda hayvonning ot bilan aloqasi yo'q. Bu erda biz ma'lum bir ramz - markaz, dunyoning boshlanishi haqida gapiramiz. Ammo taniqli qimor o'yinlarida harakat bor - "uni chiziqqa qo'ying", ya'ni. boshlanishi o'yin. Bu erda dunyoning boshlanishi haqidagi qadimiy tushuncha ko'chib o'tdi va u hayajon bilan almashtirildi va e'tiborga olinmadi.
Shunday qilib, biz koinotning asosini saralaganga o'xshaymiz. Biz boshlang'ich nuqtani topilgan deb hisoblaymiz.
Slavyan uchligidan slavyanlarning hayot daraxti paydo bo'ldi.
Ushbu Daraxtning ildizlaridan nasroniy dinining Hayot daraxti o'sgan. Masalan, bunday belgi Sankt-Peterburg libosida mavjud. Savva Storozhevskiy, va nafaqat.
Keling, koinot haqida davom etaylik.
Bugungi kunda hatto maymunlar ham inson ulardan "kelmaganini" tushunishadi. Biz kabi mavjudotlar Yerda 50 million yil avval yashagan. Rasmiy ilm-fan Darvin nazariyasini rad etuvchi ommaviy arxeologik topilmalardan yashirinib yuribdi... Butunjahon arxeologlar kongressi aʼzosi, mashhur “Taqiqlangan arxeologiya” va “Insoniyatning nomaʼlum tarixi” kitoblari muallifi Maykl Kremo bularning barchasiga amin. Quyida biz shunchaki iqtibos keltiramiz. " Uzoq vaqt davomida; anchadan beri Astronomlar koinotni optik teleskoplar orqali o'rganishdi. Vaqt o'tishi bilan rentgen teleskoplari paydo bo'lib, yangi ob'ektlarni ko'rish imkonini berdi. Demak, ruhiy hayot ko‘rinmas olam haqiqatini yangi qobiliyatlar orqali boshdan kechirishdan iborat.
Ba'zilar: "Men bunga ishonmayman" deyishi mumkin. Ammo bu xuddi optika bilan ishlaydigan astronom rentgen teleskopi ko'rsatgan narsaga ishonmagandek, bu uning optikasi emas. Diniy yoki ilmiy dogmani ko'r-ko'rona qabul qilmasdan, biz koinot haqida to'liq bilim beradigan barcha manbalardan foydalanishimiz kerak. IN aks holda
Darvin nazariyasi kimga foyda keltiradi? Bizning mavjudligimizning butun ma'nosi moddiy narsalardan zavqlanish bilan bog'liq bo'lishi uchun odamning hech qanday yuqori maqsadi yo'qligiga qiziquvchilar. Yashashimizdan maqsad mana shu ekan, molparastlik, ochko‘zlik uchun yashayapmiz, shunday bo‘lgan va shunday bo‘ladi, degan fikrni qayerdan oldik? Nima uchun odamga aura va ekstrasensor idrok va gipnoz qobiliyatlari beriladi?
Hayot odatda ishonadigan narsadan uzoqdir. Aslida, bitta "katta portlash nazariyasi" yo'q, asosan qarama-qarshi bo'lgan bir necha o'nlab versiyalar mavjud; Galaktikalarning paydo bo'lishini tushuntirish uchun tadqiqotchilar koinotning 90% ko'rinmas va aniqlanmaydi, deb taxmin qilishlari kerak edi. Siz paradoksni his qilasiz: taxmin haqiqat sifatida qabul qilinadi. Xuddi shu isbotlanmagan nazariya, ong miyadagi biokimyoviy reaktsiyalar natijasida o'zini namoyon qiladi. Neyrobilimlarning o'zlari bu farazni isbotlash uchun kamida 150 yil vaqt kerakligini aytishadi. Haqiqat hali aniqlanmagan va biz taxminni haqiqat sifatida qabul qilishimiz kerak. Biroq, bugungi kunda mutlaqo teskari xulosani tasdiqlovchi ko'plab bilim sohalari mavjud - ong miyadan mustaqil ravishda mavjud. .
Evolyutsiya yo'nalishi. Oldinga orqaga.
Avval siz bu odamning kimligini aniqlashingiz kerak.
Aksariyat olimlar biz D. davriy sistemasining fizik elementlarining birikmasi ekanligimizga ishonishadi. Inson uch unsur: materiya, aql va ongdan iborat, degan taxmindan boshlash mantiqiyroq.
Maykl Kremo zamonaviy olim sifatida inqilobiy nuqtai nazarni taklif qiladi: “Biz shunchaki materiyadan evolyutsiyaga uchraganimiz yo'q, biz dastlab bir vaqtlar sof ong darajasida yashagan mavjudotlarmiz. Ammo vaqt o'tishi bilan bu yuqori ongli mavjudotlarning ba'zilari quyi, moddiy energiya bilan qoplangan. Nazariya muallifi buni "devolyutsiya" deb ataydi. Mana insonning yaratilish dasturi: Birinchi bor edi So'z ..., keyin birlamchi tebranishga moddiy o'xshashlik paydo bo'ldi So'zlar Mana insonning yaratilish dasturi: Birinchi bor edi, unda
Bizning oldimizda yaxshilik va yomonlikni bilish daraxtining mevasini iste'mol qilish haqida sof hikoya. Esingizda bo'lsin, Odam Ato va Momo Havo taqiqlangan mevani yeb, yalang'och va uyaldilar. Lekin hamma ham mevani tatib ko'rmagan. Ba'zi sub'ektlar hayotiy hamkasblarining bunday o'zboshimchaliklaridan so'ng qimmatbaho daraxtni himoya qila boshladilar.
Ob'ektlarning butun ierarxiyasi ko'rib chiqiladi.
Injil falsafasiga ko'ra, hodisa aniq evolyutsiyadan yiroq, chunki Xudo yoki yuqori ongli mavjudotlar, albatta, past moddiy energiyaga ega bo'lgan odamdan yuqoriroqdir.
Injil falsafasiga ko'ra, bu harakat asl gunoh deb ataladi. Keling, boshqa tomondan boraylik. Qadimgi sof ongli mavjudotlar yuqori ongni yo'qotishga rozi bo'lgan va dunyoning jismoniy materiyasini kiyib olgan holda, o'zlariga qanday fidokorona tajriba yaratdilar. Va bu shaxsiy egoizmning o'zgarishi bilan bog'liq bizga noma'lum qonunlarga ko'ra sodir bo'lishi mumkin.
Va bundan keyin nima bo'ladi. Va shundan keyin ko'p yillar o'tdi va biz shu erdamiz. Biz, afsonaga ko'ra, ming yillar davomida o'zimizni Dazhdbogning nevaralari deb hisoblaganmiz. Lekin negadir hozir va birdan biz hayvonlar bilan qarindosh bo'lishni xohladik. Bu yiqilish - xudolardan maymunlarga qadar!
Bu mantiqqa nimadir mos kelmaydi. Motiv ko'rinmaydi. Materiyaga kiyingan odamga aylanish tushunarli, ular hali ham o'ylaydigan mavjudotlar, lekin nima uchun hayvonga aylanish kerak? Ammo tendentsiya ko'rinadi. Agar biz haqiqiy kelib chiqishimizni eslamasak, biz ham "maymun" bo'lamiz. Ammo energiya ob'ektlaridan moddiy insoniyatga aylanish harakati qandaydir maqsadda amalga oshirildi. Va shunchaki soqov hayvonlarga aylanishdan ko'ra jiddiyroq maqsad uchun.
Prognoz qanday?
moddiy shaklda kiyingan hayotimiz?
Bu hayotning kelib chiqishi yuqori shaxslardan yuqori boshlang'ich shartlarga ega. Va bugungi kunda, asl gunoh yoki asl o'zgarishdan bir muncha vaqt o'tgach, biz nimani ko'rmoqdamiz?
Birinchidan, insonda uning yashirin kuchlarini uyg'otish uchun odamlar hayotida muzalar mavjud. Ular insonni turli yo'llar bilan uyg'unlikka va ichki tartibga olib boradi. Biz buni yunonlar orasida ko'ramiz. Yuqori ongga ega bo'lgan shaxslarga intilish barcha dinlarda kuzatiladi (sektalar va turli xil charlatanlar bilan aralashmaslik kerak). Odamlar hamma narsani soddalashtirishga yoki o'z muhitini zaharlashga harakat qilishadi:
Til- o'rganamiz, chunki ajdodlarimizning oldingi tajribasi meros bo'lib qolmagan. Biz maktablarda mavjud bilim darajasini tushunish o‘rniga “tayyor variantni taxmin qiling” kabi test tizimini joriy qilmoqdamiz, bunday o‘qish bilan albatta yo‘qotamiz;
Borliqning ijtimoiy shakllari- inson jamoaviy mavjudot bo'lgani uchun individuallikka intiladi. Ammo shu bilan birga, u standart va ijodkorlikka intiladi. Nega bezovtalanasiz, moda ijodkorlari allaqachon siz uchun hamma narsani o'ylab topdilar. Biz ibtidoiylikka intilamiz va quvonamiz - oh, bu "ajoyib". Globalizm paydo bo'ldi, submadaniyatlar joriy etilmoqda - biz nolga qarab soddalashyapmiz;
Ixtirolar va kashfiyotlar- Avvalo, biz uni o'zimizni yo'q qilish uchun ishlatamiz. Xitoydan keyin qurol va to'plar uchun porox, bombalar uchun atom energiyasi, shaxsiy kompyuterlar zamonaviy ko'rinish 60-yillarning boshlarida AQSh birinchi marta Polaris raketasini ishlab chiqish uchun foydalangan. Darvin materializmi uchun har qanday sanoat ishlab chiqarish faqat atrof-muhitni zaharlaydi.
Bu taraqqiyotni hech kim demaydi. Fizik-biologik jarayon
- Degradatsiya sari harakat aniq. Irsiy kasalliklar va deformatsiyalar soni ortib bormoqda.
Bu yerda sifatsiz mahsulotlar savdosini, GMO mahsulotlari va dori-darmonlarni aytmasa ham, buloq suvidan uzoqroqda iste'mol qilishni ham qo'shishimiz kerak. To'liq degeneratsiya vaqt masalasidir;
Bizning ichki borlig'imiz bunday ayanchli istiqbolga rozi emas. Hamma narsa umidsiz bo'ladi, faqat ... Agar biz panatseya topmasak, vaziyatni to'g'rilab, vektorni qayta yo'naltiring. Ammo uning panaceasini qaerdan qidirish kerak? Biz uni maymunlar orasidan topa olmaymiz. Ular aytmaydilar. Biz yuqoriga qarashimiz va shonli o'tmishni eslashimiz kerak. Va birinchi navbatda, qidiruv paytida uni saqlab qolish uchun inson va uning madaniyatining Qizil kitobini yarating. .
Hamma narsa unchalik yomon emas va ba'zi narsalar bizning qo'limizda. Bu tanlovdir va tanlov uzoq muddatli bo'lib, moddiy bir lahzalik foyda olish uchun emas. Bu haqiqiy yo'l - taraqqiyotga qaytish Va agar buning uchun old shartlar ob'ektiv bo'lsa. .
Ovqatla! Termodinamika qonunini va uning qiziqarli tushunchalaridan birini ko'rib chiqing -
Entropiya
Tabiat muvozanat holatiga intiladi. Tog'lar pastga tushib, cho'l qumiga aylanadi. Ammo hayot, aksincha, o'z mavjudligini saqlab qolishga harakat qiladi, o'zining yaxlitligini saqlab qolish uchun o'zida va atrofidagi narsalarni maqsadli va doimiy ravishda o'zgartiradi, tashqi muhit ta'siriga qarshilik ko'rsatadi. Hayot o'lik tabiat halokatga uchragan halokatga qarshi turadi.
Sayyorada hayotning paydo bo'lishi entropiyani oshirdi. Xo'sh, xulosa nima? O'zimizni yo'q qilmasak, istiqbolimiz bormi? Ehtimol, borligi ma'lum bo'ladi.
Ammo hozirgacha, afsuski, faqat hazil. Va buning to'g'ridan-to'g'ri isboti. Xo'sh, Xudoning avlodlaridan boshqa kim shunga o'xshash narsani ixtiro qilishi mumkin: "Agar siz murabboni temir chiplari bilan aralashtirsangiz, magnit bilan chivinlarni tutishingiz mumkin." Bunday fikrlash evolyutsiyadan uzoqdir.
Inson evolyutsiyasi kolbalarida hali ham porox bor. Har qanday tadqiqot xulosalar bilan yakunlanishi kerak.
Va bizning xulosalarimiz siyosiy va mamlakat rahbariyatiga qaratilgan. Insoniyat madaniyati asl bo'ladimi yoki tanazzulga yuz tutadimi, insoniyat hayot turi sifatida saqlanib qoladimi yoki madaniyatni yo'qotib, tabiatga kerak emasligi sababli yo'q bo'lib ketishi to'g'ridan-to'g'ri kuchga bog'liq.
Hozircha tsivilizatsiya yo'llaridagi o'qlar bizning nazoratimiz ostida va ularni qayerga ko'chirish yana odamlarga bog'liq.
Bugungi kunda barcha vektorlar devolyutsiyaga, tanazzulga va o'z-o'zini yo'q qilishga qaratilgan. Men rahbariyat ikki qarag'ayda adashib qolmasliklarini va evolyutsiya va mukammallikni tanlashlarini juda xohlayman. Aks holda, Odam Ato va Momo Havoning qadimiy jasorati behuda bo'ladi. Va agar boshqa Odam Ato va Momo Havo boshqa sayyoralarda shunga o'xshash ishlarni qilishgan bo'lsa, unda bizning avlodlarimiz o'zlarining qadimgi qarindoshlari bilan uchrashish imkoniyatiga ega bo'lishadi va keyin bizga hozircha noma'lum bo'lgan Qoidalarning Buyuk Rejasi amalga oshadi. Ushbu Rejani bizsiz amalga oshirish mumkin, ammo bu allaqachon sharmandalik. Biz ham komponent
Ochig'i, lekin bizda manifest dunyoda omon qolish uchun donolik bormi?
Keling, falsafadan boshlaylik va faylasufning iqtiboslari bilan yakunlaylik. Manli Xoll bashoratli so'zlarni aytdi: “Insonni o'z borligi haqidagi jumboqni tushunmaguncha chinakam dono deb hisoblash mumkin emas. U kashf qilishi kerak bo'lgan eng katta ruhiy vositalar unchalik chuqur emas. Ularning aksariyati har doim ko'rinadi, lekin ular tan olinmaydi, chunki ular ramzlar va allegoriyalarda yashiringan. Odamlar ramzlar tilini tushunishni o‘rgansa, ularning ko‘zlaridan katta parda tushadi”.
1. Buni biz 28.01.2011 da onlayn ravishda SciTecLibrary forumida topishga muvaffaq bo'ldik, Aql, ong, gipoteza nima, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl. ?num=1263980485
Rostini aytsam, sabrli bo'lib, ma'ruzaning 46 daqiqasini oxirigacha ko'rishga arziydi.
Degumanizatsiya - bu hayotning yangi, postgumanistik shakliga o'tish bo'lib, unda odam nomukammal turga aylanadi, chunki maymunlarni biz bilan solishtirishardi.
Hozircha savol: bu jamiyat qanchalik tez keladi? Ba'zilar boshlang'ich nuqtasi 2025 yil bo'lishini taxmin qilmoqdalar
Lekin INSONIYAT QAYERGA BORADI?
Biz esa G‘arb ziyolilarining ko‘pchiligi rozi bo‘lgan joyda - #posthumanistik, #posthumanistik arxetip tomon harakat qilmoqdamiz. Bu #yakkalik.
Va eng muhim savol: biz u erga umuman boramizmi? Va bu allaqachon qo'rqinchli: biz tubsizlikka ketyapmiz, lekin biz o'zimizni takomillashtirish yo'lidan borayotganimizga aminmiz ...
Akseleratsionizm ("tezlanish" atamasidan olingan) - tarixning borishini tezlashtirishga intiladigan falsafiy oqim. Tarix, vaqtdan farqli o'laroq, jismoniy tushuncha emas va unga tezlikni berish mumkin
· Yaqinda Amsterdamda bo'lib o'tgan konferentsiyada (ko'plab faylasuflar, jumladan, Žijek va Slotterdijk ishtirokida) kelajak jamiyatining parametrlari muhokama qilindi. Savol tug'ildi: biz uning yondashuvini tezlashtiramizmi yoki yo'qmi? Ular kelajakni insoniylikdan mahrum qilish - hayotning yangi, insonparvarlikdan keyingi shakliga o'tish sifatida ko'rishadi, bunda odam nomukammal turga aylanadi, chunki maymunlarni biz bilan solishtirishardi. Ularning ko'pchiligi odamlarga robotlar nigohi bilan qarashni taklif qilishdi
· Ma'ruzachilardan biri robotning inson ustidan mukammalligiga dalil sifatida mashinalar muntazam ravishda soliq to'lashini, ularda buzuq ongga ega bo'lmasligini ta'kidladi (soliqdan bo'yin tovlash iqtisodiyotning asosiy muammolaridan biri ekanligi, ayniqsa rivojlanayotgan mamlakatlarda va bularning barchasi yangi tizim ostida ular baxtli bo'lishadi va kelajakda sun'iy intellekt odatda iqtisodiyotni, iqtisodni, siyosatni tashkil qilish uchun mas'uliyatni o'z zimmasiga oladi va, qoida tariqasida, o'zi o'ylashni boshlaydi)
· Insoniyat aynan shu tomon harakat qilmoqda - tashabbusni kiborglar, robotlar, kimeralarga o'tkazish, bu imkoniyatlar g'oyasini kengaytiradi (masalan, burgut ko'zining kiritilishi odamga uzoqni ko'rishga, qanotlarni - uchishga imkon beradi. , sun'iy oyoqlar - tezroq sakrash uchun va doping bolalar o'yiniga aylanadi: ular shunchaki sakrab, sun'iy protezlarda yugurishadi va quyon odamlari va tuyaqushlar poygada qatnashadilar;
· Hozircha yagona savol: bu jamiyat qanchalik tez keladi? Ba'zilar, hattoki, boshlang'ich nuqta 2025 yil bo'ladi, deb taxmin qiladilar - bu odamlarning hukmronligidan postinson mavjudotlariga o'tish davri bo'ladi.
· Nutqimda men xuddi shu rasmni tasvirladim, lekin boshqacha taqdimot bilan - robot qanday qilib insoniy xususiyatlarini yo'qotishi haqida, Dasein haqida, o'limga bo'lgan munosabat haqida, ruh evaziga o'lmaslik haqida (buni sotish bilan solishtirish mumkin) aytdim. ruh shaytonga). Konservativ ko'rinish tomoshabinlarni qo'rqitadi deb o'yladim. Albatta, kimdir orqaga chekindi, lekin spektakldan keyin kimdir kelib, robot bo'lishni xohlayotganini aytdi. Qizig'i shundaki, men umid qilgan dahshat - texnik jarayonlarning tezlashishi paytida insonning shaxsiyatini yo'qotish, bolalarni printerlarda chop etish istiqbollari - sodir bo'lmadi. Bu Amsterdam jamoatchiligining katta qismini hayratda qoldirdi va ular jarayonni tezlashtirishdan juda xursand edilar
· Qizig'i shundaki, biz taraqqiyotni muhokama qilganimizda, biz asosan bu tezroq yoki sekinroq sodir bo'ladimi, deb bahslashamiz. Lekin qayoqqa ketyapmiz? Bu savol ko'pincha muhokamadan chetda qoladi. Biz esa aynan ko‘pchilik G‘arb ziyolilari rozi bo‘lgan joyda – insondan keyingi, insonparvarlikdan keyingi arxetip sari harakat qilyapmiz. Bu o'ziga xoslik
· Va deyarli hech kim (eng radikal, ammo tor an'anaviy doiralardan tashqari) eng muhim savolni bermaydi - biz u erga umuman boramizmi? Va bu allaqachon qo'rqinchli: biz tubsizlikka ketyapmiz, lekin biz o'zimizni takomillashtirish yo'lidan borayotganimizga aminmiz ...
Yaqinda Angliyaning The Guardian gazetasi hayratlanarli sarlavha ostida maqola chop etdi: "O'zga sayyoraliklar boshqa tsivilizatsiyalarni himoya qilish uchun insoniyatni yo'q qilishlari mumkin". Materialda bir guruh NASA xodimlari va Pensilvaniya universiteti mutaxassislari o'zga sayyoraliklar bilan bo'lishi mumkin bo'lgan aloqalarning turli stsenariylarini tahlil qilgan hisobotining paydo bo'lishi haqida xabar berilgan.
Yerdan tashqari ekologlar bizdan norozi
Hisobot mualliflarining fikricha, insoniyatning sayyora ekologiyasi va uning ma’naviy rivojlanishiga e’tibor bermasligi yaqin kelajakda odamlar nafaqat o‘zlarini, balki Yerdagi butun hayotni ham yo‘q qilishiga olib kelishi mumkin. Bunday istiqbol bizga noma'lum bo'lgan, aftidan, uzoq o'tmishda sayyoramizda inson zotining yaratilishiga hissa qo'shgan begona tsivilizatsiyalarni jiddiy tashvishga solishi kerak.
Hozirgi vaziyat ularga halokatli yo‘lni tanlaganimizni ko‘rsatib turibdi.
Insoniyat er yuzida o'z tsivilizatsiyasini rivojlantirish jarayonida shu qadar ong cho'qqilariga erishadigan aqlli mavjudotlar jamoasini yaratishga urinishlarning oxirgisi (oldingi urinishlar juda uzoq o'tmishda bo'lgan) kosmik daraja” bo‘lishi mumkin edi. Ya'ni, ularning ongining global Universal Mind bilan birlashishi bo'lar edi, unda barcha tarkibiy qismlar yagona bir butundir va shu bilan birga hech kim o'z individualligini yo'qotmaydi. Ammo insoniyat ketayotgan yo'lda bunday narsa bo'lishi mumkin emas. Bundan tashqari, bu yo'l halokatga to'la. Bu shuni anglatadiki, olimlarning fikriga ko'ra, yerdan tashqari tsivilizatsiyalar uni to'xtatishdan boshqa iloji yo'q, chunki nazoratsiz insoniyatning harakatlari Umumjahon ongiga tahdid soladi.
Siz bizni tugatishingiz mumkin turli yo'llar bilan. Masalan, global falokatni qo'zg'ating, unda sayyoradagi barcha hayot yo'q qilinadi. Ammo, ehtimol, o'zga sayyoraliklar boshqa usulni tanlashadi, ya'ni faqat homo sapiens bilan shug'ullanish. Bunday holda, virusli hujum, atmosfera tarkibining o'zgarishi (supervulqonlarning otilishi) va asteroidlarning bombardimon qilinishi (odamlar va boshqa ko'plab biologik turlar nobud bo'ladigan "yadro qishining" uzoq muddatli ta'siri, lekin hayot omon qoladi, bu esa tabiiy sharoitlarning keyingi tiklanishiga olib keladi) uning evolyutsiyasi va yangi irqning yaratilishi uchun turtki sifatida mos keladi) va hokazo.
Vayronagarchilikdan oldin ular biz bilan mulohaza yuritishga harakat qilishadi
Shon Domagal-Goldman va uning NASA sayyora fanlari bo'limidagi hamkasblari hisobotda yerdan tashqaridagi aqlli mavjudotlar bilan aloqa qilishning mumkin bo'lgan stsenariylarini ham taqdim etdilar. Olimlarning fikriga ko'ra, bunday aloqalar yerdagilar uchun neytral, ijobiy yoki salbiy bo'lishi mumkin.
Ijobiy aloqa deb atalmish musofirlar er yuzidagi tsivilizatsiyaga ta'sir o'tkazishga harakat qiladilar va uni yanada ekologik toza va "ma'naviy relslar" ga o'tkazishadi. Jamiyatimiz taraqqiyotining ushbu yo‘nalishidan manfaatdor bo‘lgan musofirlar Yer yuzida ochiq paydo bo‘lib, hukumatlar, matbuot, olimlar va nufuzli xalqaro tashkilotlar bilan rasmiy aloqalarni o‘rnatishi mumkin. Salbiy aloqada bo'lsa, insoniyatni zombifikatsiya qilish, biorobotizatsiya qilish va biologik material sifatida foydalanish orqali qul qilish jarayonini boshlang.
Mualliflar bularning barchasi juda spekulyativ va fantastik ko'rinishini tan olishadi, ammo bu hali ham mumkin. Umuman olganda, hisobotning mohiyati shundan iborat.
Ayb odamlarning o‘zida
Guardian maqolasi bunday fikrlashni taklif qiladi. Endi ko'plab mutaxassislar ushbu uchinchi, salbiy aloqa stsenariysi allaqachon mavjud ekanligiga shubha qilmaydi to'la harakatda. Har yili butun dunyo bo'ylab millionlab odamlar izsiz g'oyib bo'lishadi va qaytib kelgan bir necha kishi turli xil NUJlarga duchor bo'lgan vahshiy tajribalar haqida gapirishadi. O'g'irlashlar ko'lami o'sib bormoqda, bu hatto 20 yil oldin sodir bo'lganidan ham ancha oshib bormoqda. erta davrlar. Bundan tashqari, bularning barchasi yashirin tarzda amalga oshirilayotganini hisobga olishimiz kerak. Insoniyatning aksariyati bunday g'azablar haqida hech narsa bilmaydi yoki o'g'irlik haqiqatiga ishonmaydi.
Ayni paytda, musofirlar, ularning texnologiya darajasi bilan, ta'minlash qobiliyati bilan psixologik ta'sir odamlar ustidan, ular sodir bo'layotgan voqealarga bizning munosabatimizga e'tibor bermasdan, osongina ochiq hukmronlik qilishlari mumkin edi. Aytgancha, yerliklar orasidagi vahima ularga faqat foyda keltiradi. Ammo o'zga sayyoraliklar bizdan yashirinib, yashirincha harakat qilishadi! Nega?
Faqat bitta javob bo'lishi mumkin: Koinotda ba'zi kuchlar (ehtimol, boshqa yerdan tashqari tsivilizatsiyalar) mavjud bo'lib, ular bu intilishlarga qarshi turishadi, ular oxir-oqibat Yerni egallab olishlariga va uning aqlli aholisini qul qilishlariga to'sqinlik qiladilar. Ehtimol, yerliklarni to'g'ri yo'lga boshlash umidini hali ham yo'qotmagan kuchlar biz uchun shafoat qilmoqda. Biroq, odam o'g'irlashlar soni ortib borayotgan sur'atga qaraganda, himoyachilarimiz zaiflashmoqda. Avvalo, ularning bizga bo'lgan ishonchi, o'zgarish istagimiz zaiflashadi. Va bizga pul sigirlari kabi munosabatda bo'lgan musofirlarning qo'llari ko'proq bo'sh bo'ladi. Va bu holatga o'zimiz aybdormiz!
Insoniyat o'zgarishi kerak
Rossiyalik olimlar – texnika fanlari doktori, professor Viktoriya Popova va texnika fanlari nomzodi Lidiya Andrianova 15 yildan beri yerdan tashqari sivilizatsiyalar piktogrammalarini dekodlash bilan shug‘ullanmoqda. Piktogrammalar asosan mashhur ekin doiralari bo'lib, ular nafaqat Angliyada tobora ko'proq paydo bo'lmoqda (yangi kelganlar uni bugungi tsivilizatsiya dunyosining markazi, uning diqqat markazida deb bilishadi, shuning uchun ular o'zlarining piktogrammalarini asosan shu erda yaratadilar) , balki boshqa mamlakatlarda, shu jumladan Rossiyada ham. V. Popova va L. Andrianovalarning fikricha, piktogrammalar bir xil turdagi simvolizmni o'z ichiga oladi va ma'lum axborot va texnologik tamoyillarga muvofiq tuziladi. O‘tgan yillar davomida olimlar eng ko‘p qo‘llaniladigan 250 dan ortiq piktogramma belgilaridan iborat lug‘at tuzdilar.
Er yuzi aholisiga yuborilgan ushbu xabarlarning mohiyatida insoniyat ongining rivojlanishi va u chuqur ruhiy inqirozga duchor bo'lgan ma'lumotlar, shuningdek, najot uchun ko'rsatmalarga o'xshash narsalar mavjud. Koinot kuchlari yer aholisiga ularning hayoti va kelajagini muqarrar ravishda buzadigan tartibsizlikni o'zlari yaratishini tushuntirishga harakat qilmoqda. Piktogrammalarda qayd etilganidek, sayyoradagi odamlarning salbiy faoliyati tez orada tsivilizatsiyani yo'q qiladigan global falokatlarni keltirib chiqarishi kerak. Najot faqat butun insoniyatning ko'proq narsaga o'tishi bo'lishi mumkin yuqori daraja ong. Ushbu o'tish tufayli odamlar yagona Universal Mind orqali bir-biriga bog'langan yerdan tashqari sivilizatsiyalarning galaktik jamoalariga qo'shiladilar.
Deyarli barcha aloqada bo'lganlar, istisnosiz, yoqilgan aqliy daraja boshqa kosmik olamlarning aqlli vakillari bilan aloqada bo'ling. Insoniyat noto'g'ri yo'nalishda ketmoqda, birodarlarimiz bir ovozdan takrorlaydilar. Uning ruhiy mohiyatini tobora o'ldiradi. Sayyoramizning chiqindi mahsulotlar bilan ifloslanishi, issiqxona effekti, ekologik muvozanatning buzilishi va shunga o'xshashlar bu noto'g'ri yo'lning oqibatlari bo'lib, muqarrar sayyora falokatiga olib keladi.
Shunday qilib, NASA olimlarining hisobotida hech qanday yangi narsa yo'q, u faqat buni tasdiqlaydi; so'nggi yillar NUJlarni o'rganish bilan shug'ullanadigan aloqachilar va tadqiqotchilar buni keng jamoatchilikka etkazishga behuda harakat qilmoqdalar.
Aytgancha, NASA rasmiylari ushbu maqola The Guardian'da paydo bo'lgan kuni kechqurun, ularning tashkiloti "insoniyatni yo'q qilishi mumkin bo'lgan o'zga sayyoraliklar haqidagi hisobotga aloqasi yo'qligini" ta'kidladilar.
Igor VOLOZNEV
